糖尿病合并肾病临床人性化护理干预.docVIP

糖尿病合并肾病临床人性化护理干预 　　摘要：目的 探讨人性化护理干预对糖尿病合并肾病的临床效果。方法 将2013年1月～2014年1月我院收治的78例糖尿病合并肾病患者随机分为两组，观察组和对照组患者各39例，对照组患者进行常规护理，观察组则给予临床人性化护理干预，比较两组患者的生活质量及护理满意度。结果 观察组39例患者在接受上述护理后，生活质量评分为（112.63±3.17），患者的护理满意度为（93.78±3.02），护理人员的自我效能评分为（90.16±2.87）；对照组患者的生活质量评分水平为（91.47±4.08），护理满意度水平为（80.06±2.59），护理人员的自我效能评价水平为（79.43±3.26）。观察组患者的护理质量显著高于对照组患者，组间护理效果比较具有明显差异，P0.05。结论 临床上对糖尿病合并肾病患者应用人性化护理干预，可显著提高患者的生活质量和护理人员的自我效能，护理质量显著优于常规护理，值得广泛使用。 　　关键词：糖尿病；肾病；人性化护理 　　糖尿病肾病是严重的肾脏功能损伤性疾病，有较大几率进一步恶化为肾功能衰竭，给患者的生命安全造成威胁[1]。糖尿病合并肾病的发病机制较复杂，护理难度大。如何提高糖尿病合并肾病的护理效率，是临床医师亟待解决的重点问题之一。我院在糖尿病合并肾病患者的护理工作中，创新性地应用人性化护理，患者的生活质量得到显著提高。现报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 在我院收治的糖尿病合并肾病患者中，选取就诊时间为2013年1月～2014年1月的患者共78例，作为本次研究的对象。所有患者均符合糖尿病合并肾病的诊断标准，且均经活体病理检查后确诊[2]。将患者随机分为观察组和对照组各39例，观察组患者中男性20例，女性19例，患者年龄47～66岁，平均年龄（57.4±2.2）岁，病程3～8年，平均病程为（5.9±0.8）年；对照组患者中男性患者数量为21例，女性患者18例，年龄49～68岁，平均年龄（58.73±2.8）岁，患者病程为3～9年，平均病程为（6.1±0.7）年。两组患者在年龄、性别、病程及临床表现等一般资料对比上无显著差异（P0.05），具有可比性。所选患者均对本次研究的研究方法及预期后果保有全面知情权，并自愿参与到本次实验中，符合伦理学原则。 　　1.2方法 对照组患者给予常规护理，观察组则进行人性化护理干预，其主要护理内容包括：①营造人性化环境：病房内定期进行紫外线照射消毒，确保所有糖尿病足患者病房环境的舒适性和无菌性，并指导患者做好皮肤清洁和口腔清洁；②尊重患者意愿：了解患者的生理和心理需求并予以相应指导；③树立主动服务的护理观念：以主动积极的态度开展护理工作，建立良好的护患关系；④在各患者的床边放置意见薄，使患者及其家属的意见得到及时反馈，根据反馈意见采取解决方案。 　　1.3观察指标 生活质量WHOQOL-100量表的评价内容包括躯体功能PHD、心理功能PSD、独立性LID、社会关系SRD、环境ED及信仰SRPD，评分为0～120分[3]。利用这一量表衡量患者治疗后的生活质量；并自制护理满意度调查表（百分制）和护士自我效能评价表（满分为100分）。将患者的生活质量、护理满意度及护士的自我效能评价水平作为本次研究的观察指标。 　　1.4统计学方法 使用统计学软件SPSS19.0对上述两组患者的对应数据进行分析和处理，计量资料采取（x±s）表示，组间对比采取t检验；对比以P0.05为有显著性差异和统计学意义。 　　2结果 　　观察组39例患者在接受上述护理后，生活质量评分为（112.63±3.17），患者的护理满意度为（93.78±3.02），护理人员的自我效能评分为（90.16±2.87）；对照组患者的生活质量评分水平为（91.47±4.08），护理满意度水平为（80.06±2.59），护理人员的自我效能评价结果（79.43±3.26）。观察组患者的护理质量显著高于对照组患者，组间护理效果比较具有明显差异，P0.05。见表1。 　　3讨论 　　现代护理理念要求护理人员在临床护理中落实人文关怀，在日常护理、心理护理、病症护理等全方位护理工作中渗透人文关怀，是一种新型的高质量护理模式[4]。人性化护理干预的具体要求有：一方面，护理人员应调整护理观念，将尊重患者和以患者为本作为开展护理工作的根本原则，并在临床工作中进一步实现规范化护理；另一方面，护理人员应加强与患者及其家属的多途径沟通，全面了解患者及家属的反馈意见，更好实现人性化护理。综上所述，在糖尿病合并肾病患者的临床护理工作中，应用人性化护理干预，可显著提高患者的生活质量和护理人员的自我效能，相较于常规护理优势明显，值得广泛使用。 　　参考文献： 　　[1]田