诡辩与谬误.pptVIP

谬误和诡辩 一、什么是谬误和诡辩 二、谬误的种类 三、论证的削弱、加强和假设 一、什么是谬误和诡辩 谬误有广义和狭义的区分。 广义的谬误跟真理相对，是指与客观实际不一致的认识。 狭义的谬误是指违反思维规律或规则的议论，特别是指推论中的逻辑错误。 这里的谬误，主要是指狭义的谬误。跟谬误有联系的一个术语是诡辩。诡辩是一种论证，是违反逻辑规律或规则的似是而非的论证。作为诡辩的论证，或者论题虚假，或者论据虚假，或者推理形式非有效。 二、谬误的种类 谬误可以分为形式的和非形式的两种。 形式谬误即“形式的推不出”，是指结构上的谬误，一般来说，有一种有效的推理形式，就有一种不符合这种推理形式要求的谬误。 非形式谬误即“非形式的推不出”，是有关内容、实质的谬误，它一般分为相关、歧义性和论据不足等类型。 “如果张三是凶手，那么他有作案动机；张三有作案动机。所以，张三是凶手。” “所有冬瓜都是瓜；所有西瓜都是瓜。所以，所有西瓜是冬瓜。” “我小舅简直是头猪。你看他那副吃相！如果他是猪，那么他不是人。所以，他不是人。” 上述推理中，如果我们不考虑内容，似乎是充分条件肯定前件到肯定后件的正确推理。但是，如果我们考虑到内容，就会注意到推理中“猪”这个词是在不同意义上使用的。第一个前提中的“猪”，是指特别能吃的人；第二个前提中的“猪”则是指一种家畜。一旦我们注意到“猪”在上述推理中的双重意义，我们就能