受贿罪既遂与未遂问题.docVIP

浅议受贿罪既遂与未遂的认定 作者：肖世中： 西南林业大学 蒋莹: 昆明市检察院 杨辉： 云南省检察院 摘要：关于受贿罪既遂、未遂的概念，我国刑法没有相关条文直接加以规定，而是由刑法理论去解释。对于受贿罪既遂与未遂的认定标准问题，也存在着诸多观点，这些观点的存在，在一定程度上模糊了受贿罪的认定范围，助长了犯罪的气焰，不利于打击罪犯，笔者希望通过对当下不同观点的综述，得出受贿罪既遂与未遂的最佳认定方案。 关键词：行贿 受贿 索贿 司法认定 一、受贿罪既遂与未遂形态认定标准问题 （一）受贿罪既遂与未遂形态认定标准诸观点及评析 对于受贿罪是否存在未遂形态，经过激烈的争论，目前学界普遍赞同的观点是受贿罪是存在未遂形态的。但是关于受贿罪既遂与未遂的认定标准问题，却一直存在着争议，主要有如下几种观点： 1. 承诺说 此观点认为在受贿的犯罪过程中，只要受贿人明示和默许利用职务上的便利，为他人谋取利益，而不必实际取得贿赂财物，就构成犯罪既遂。索取财物的，则以实施索取贿赂的行为为既遂标志。 “承诺说”主张国家工作人员职务行为的廉洁性是否受到侵犯，是判断既遂与未遂的标志。只要达成职务与财务交换的约定，国家工作人员职务行为的廉洁性就已经受到了侵犯。既只要受贿人承诺受贿，那么受贿罪就是既遂的，其主张完全无视受贿罪客观方面的基本要求。如果行为人先承诺，承诺以后未来得