应用高效厌氧技术处理含高浓度硫酸盐废水2行政.docVIP

应用高效厌氧技术处理含高浓度硫酸盐废水2行政论文范文大全 应用高效厌氧技术处理含高浓度硫酸盐废水 　2 结果与讨论 　　2.1 最佳运行vup的确定 　　据资料反映，egsb反应器的vup一般为5～10 m/h[15]。从图2和图3明显可以看出通过污泥的生长量和废水的cod去除率确定的本工艺最佳vup为6 m/h。当vup较低时，vup产生的搅动效果不够，反应器内会出现“气袋”[16]，影响了传质效果，从而带来污泥生长活性及去除效果的下降；而当vup较高时会对污泥造成较大的剪切力，使得污泥流失量增加，同样对污泥生长不利。这从各个阶段的出水ss值亦可反映出来，当vup值取为2、4、6及8 m/h时对应的ss值分别约为150、175、250及370 mg/l，可见在前面三种条件下，反应器出水和cod去除率较为平稳，而当vup为8 m/h时反应器运行非常不稳定，出水ss和cod去除率变化较大。因此，认为vup6 m/h时的上升流速较为适合颗粒污泥厌氧反应体系。经检测在6 m/h阶段下的颗粒污泥性质良好，沉降速度达到了88 m/h，粒径一般在2～3 mm。 　　图2 不同vup阶段的反应器运行情况 　　注：从左至右对应vup分别为2、4、6及8 m/h。 　　2.2 硫酸盐废水处理过程 　　从图4可以看出，在整个驯化过程中cod去除率较为平稳，基本在90%上下波动，说明高浓度硫酸盐并未对cod的去除造成不利影响，srb和mpb对cod去除都有一定的作用。 　　图3 不同vup阶段运行前后污泥床体积变化 　　而结合图5分析可知，在高硫酸盐浓度（2028 mg/l）之下，由于srb对底物的需求量大增，这就导致在底物cod浓度有限的情况下，srb与其他厌氧细菌之间发生强烈竞争作用，试验结果则说明如此之高的硫酸盐浓度超出了srb的还原能力。因此，在进水cod为4000 mg/l的条件下，本试验的最适进水so42－浓度（意即在保证废水处理效果的同时，进水中所允许的最高硫酸盐浓度）在1521～2028 mg/l，因为一般认为采用cod/so42－比值较进水so42－浓度更能确切地反映硫酸盐对废水厌氧消化的影响程度，故本试验的最适cod/ so42－比值（对应于最适进水so42－浓度）在2.0～2.6。 　　另外对各阶段排水中的硫化物分析可知，其浓度(以h2s表示)都在200 mg/l以下，基本不构成对srb及mpb活性的抑制，从而这亦能够说明进水so42－得不到充分还原是由于底物浓度不足（或者cod/ so42－比值不当）引起的。 　　整个试验过程中的出水硫化物浓度一直维持在一个较低的水平上，这就验证了6 m/h的vup能够保证一定的气提效果。 　　本试验采用nahco3控制进水碱度，添加量见表1，但考虑到进水so42－在转化过程中会产生部分碱度，故当进水so42－增至2028 mg/l时，将nahco3添加量减少了一半，检测表明出水碱度、ph并未受到很大影响，所以这样做完全可行。 　　图4 硫酸盐废水的cod变化曲线 　　2.3 硫酸盐还原负荷的变化过程 　　随着驯化过程的进行，硫酸盐还原负荷（阶段平均值）得以逐渐提升（图6），在进水so42－为1521 mg/l(cod：so42－值约为2.6)时，硫酸盐还原负荷已经达到了7.60 kg/(m3·d)， 　　图5 so42－变化曲线 　　说明在本试验条件下，硫酸盐还原负荷最高可达到7.60 kg/(m3·d)以上，相比其他一些文献报道[17～19]的数据而言，上述结果相当令人满意。需要说明的是，由于时间所限，本试验只是对硫酸盐废水处理的可行性作了一下简单研究，没有得出本技术的最大处理能力（进水cod固定在4000 mg/l左右），所以该技术仍有进一步提升的潜力。 　　图6 硫酸盐还原负荷变化曲线 　　3 结 论 　　（1）在cod容积负荷为20 kg/(m3·d)的情况下，从有利于污泥生长的角度得出最佳vup为6 m/h左右，并作为本技术的运行参数。 　　（2）经过1个多月的驯化，在进水cod为4000 mg/l的条件下，最适进水so42－在1521～2028 mg/l，对应的最适cod/ so42－比值在2.0～2.6，并验证了6 m/h的vup作用于本试验的有效性。 　　（3）在cod去除负荷为20 kg/(m3·d)的情况下，so42－还原负荷可达到7.60 kg/(m3·d)以上，并且有进一步提升的潜力。 　　总之，本技术操作运行非常简便经济，这既体现在单相工艺上，又因为它与一般的egsb流程相比，省却了一个进水泵，减少投资的同时又简化了操作；同时从试验结果可以看出，它对于处理含硫酸盐高浓度有机