派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效比较.docVIP

派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效比较 　　摘要：目的：探讨派丽奥与牙康治疗牙周炎的临床效果对比。 　　方法：选取2013年7月至2014年6月期间我院收治的40例牙周炎患者，并将其随机分为观察组与对照组。观察组患者以派丽奥进行治疗；对照组患者以牙康进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。 　　结果：治疗后，两组患者的牙菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、探诊深度（PD）均有不同程度的改善，相比之下，观察组患者改善效果优于对照组患者，且观察组患者治疗有效率为90%，对照组患者治疗有效率为70%，两组数据差异显著（P0.05），结果具有统计意义。 　　结论：派丽奥治疗牙周炎临床效果显著，且给药方便，药物作用维持时间长，该药可在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。 　　关键词：派丽奥 牙康 牙周炎 临床效果 　　Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.11.160 　　【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）11-0100-02 　　牙周炎是临床上较为常见的一类口腔疾病，该病早期无明显症状，主要表现为口臭、牙龈红肿等，若不对患者进行及时有效治疗，后期可导致病症加重，使得患者牙周支持组织遭到严重破坏，进而引发牙齿松动、囊肿、脱落等症状，可对患者的生活质量造成严重影响 [1]。派丽奥与牙康均对口腔感染性炎症有较好的抑制作用，在此次调查中，我院将派丽奥与牙康治疗牙周炎的临床效果进行对比，具体情况如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 临床资料。选取2013年7月至2014年6月期间我院收治的40例牙周炎患者作为此次调查对象，并将其随机分为观察组与对照组。观察组患者20例（24颗患牙），男患12例、女患8例，年龄为32～57岁，平均年龄为（40.2±3.4）岁；对照组患者20例（25颗患牙），男患10例、女患10例，年龄为34～48岁，平均年龄为（38.5±4.4）岁。两组患者探诊深度均在4mm以上，探诊时伴有出血症状，且在一般临床资料上无显著差异（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法。患者入院就诊时先进行常规检查及微生物学取样。对照组患者以牙康进行治疗，具体情况如下：于患牙牙周袋内置入牙康。3日后再次置入1次。观察组患者以派丽奥进行治疗，具体情况如下：于患牙牙周袋内置入派丽奥。1周1次即可，无需多次置入。两组患者于治疗7d、14d后进行常规检查及微生物学取样。并将检测结果与治疗前相比较。判定派丽奥与牙康治疗牙周炎的临床效果。 　　1.3 诊断标准。以患者的牙周炎康复情况作为诊断标准，具体划分如下：①显效：牙周炎症明显减轻，患牙牙周红肿、疼痛症状显著减轻，GI指数明显下降。②有效：牙周炎症状呈减轻趋势、患牙牙周红肿、疼痛症状得到改善，GI指数呈下降趋势。③无效：牙周炎症无减轻甚至加重，牙周红肿、疼痛明显。有效率（%）=（显效人数+有效人数）/总人数*100%。 　　1.4 统计学处理。以SPSS15.0统计学软件对所得数据进行分析处理，组间以t检验进行比较，视P0.05时差异显著，结果具有统计意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者治疗前后PLI、GI、PD改善情况比较。治疗后，两组患者的PLI、GI、PD均有不同程度的改善，相比之下，观察组患者的改善效果明显优于对照组患者，两组数据差异显著，结果具有统计意义（P0.05）。具体情况见表1： 　　表1 两组患者治疗前后PLI、GI、PD对比 　　2.2 临床效果比较。我院根据诊断标准对患者的治疗效果进行划分，并由划分结果可知观察组患者的治疗效果更佳，其在治疗有效率方面明显高于对照组患者，两组数据差异显著，结果具有统计意义（P0.05）。具体情况见表2： 　　表2 两组患者的临床治疗效果比较 　　3 讨论 　　牙周炎是临床上较为常见的一类口腔炎症，该病早期症状不明显，主要临床表现为口臭、牙龈红肿等，后期病症逐渐加重，患者牙周出现明显红肿、疼痛感，若不对炎症进行有效控制，后期可造成牙齿松动、脱落等现象，严重影响患者的日常生活。 　　在此次调查中，我院主要对派丽奥与牙康治疗牙周炎的临床效果进行对比观察。其中，派丽奥牙科用软膏的主要成分为盐酸米诺环素，其作为四环素的一种，对牙周炎致病菌具有较好的抑制作用，且该种药物作为缓释制剂，具有药物起效平缓、药效维持时间长等特点，每周只需给药1次，使用方便简单，方便现代社会工作人士使用治疗。同时该药还可有效使得牙周袋深度变浅 [2]。牙康主要成分为甲硝唑，临床上又将其称为甲硝唑棒。该药对引发牙周炎的厌氧菌具有较好的抑制作用，是临床上治疗牙周炎的常用药物，该药每周约使用两次，将其置入牙周袋即可 [3]。由此次调查结果可知，派丽奥治疗牙周炎临床