现代司法审查的理论困境与出路.docVIP

现代司法审查的理论困境与出路——以美国为例的考察及其对中国的启示 作者：王从峰 来源：《公法研究》第七辑 来源日期：2009-10-1 本站发布时间：2009-12-8 14:52:39 阅读量：93次 　　摘要：美国的司法审查实践及其理论基础经历了一个渐进的发展历程，马伯里诉麦迪逊案的出现促成了美国现代司法审查机制的确立和发展。现代司法审查面临着难解的理论困境——“反多数的难题”。为了突破这一困境，美国的理论界和司法实务界在宪法本质的正确理解和司法审查与民主政治体制的兼容性上为论证和定位这一制度作出了不懈的努力。现代宪法下的司法审查对民主权力滥用的制约在美国实践中的现实有效性也强化了该制度的生命力。反观中国，现行宪法监督保障制度具有较大的缺陷。中国宪法实施监督保障制度的完善，需要建立专门的违宪审查机关，建构健全的违宪审查制度。改革开放以来中国民众宪政观念的逐步确立为违宪审查制度的构建提供了观念基础，作为中国根本民主政治制度的人民代表大会制度的内在机制也为中国违宪审查制度的构建预留了空间。 　　关键词：司法审查;宪法;民主;困境;出路 　　宪法与宪政的产生是近现代人类政治法律文明进步的最重要成果之一。自产生以来，对人类社会的制度设计、价值选择、理想预设和现实生活产生了巨大的影响。世界范围内的宪政运动正如火如荼地进行，并取得了一定的成就，也极大地鼓舞和激励了中国人民为建设