论缔约过失责任在保险法中的适用.docVIP

论缔约过失责任在保险法中的适用 [摘要]保险合同中可以适用缔约过失责任理论，但不能机械地适用，而应当有自己的明确规定，需要予以变通并加以限制。结合本文案例对涉及到合同是否成立与生效及缔约过失责任等法律问题进行探讨。 [关键词] 保险合同 合同效力 缔约过失 信赖利益 　　一、案情简介 　　甲厂于2009年10月20日在某保险公司进行投保,保险公司工作人员告知会尽快答复是否承保。后保险公司工作人员经实地勘察，认为甲厂不符合承保要求而未将结果及时告知甲厂。这期间甲厂曾多次联系保险公司，始终没有得到答 复。10月30日晚，甲厂发生火灾,造成直接经济损失超过100万元。事后，甲厂认为保险公司没有在合理时间内告知其不予承保决定，错过了向其他保险公司投保的时机，违反了缔约过程中的诚实信用原则，按《合同法》第42条规定，应承担缔约过失责任，遂将保险公司告上法院。保险公司则坚称保险合同尚未成立,故不用承担任何保险责任。 　一审法院认为，尽管保险合同并未成立，但保险公司既不准备与甲厂签订合同，又没有尽快答复，使得甲厂耽误了与其他保险公司投保的时机，而正是在此期间，甲厂发生火灾,造成了直接经济损失。因此，保险公司负有缔约过失责任。根据《合同法》第42条之规定,判决保险公司赔偿甲厂的火灾损失100余万元,并负担本案的全部诉讼费用。 该案是保险人在订立合同中承担缔约过失责任的典型案例，对该案的判决笔者有不