2011综合评价建模课件.ppt

， （2）成本型模糊矩阵 三 计算权向量的方法 三 三 1. 利用环境质量分数确定因子权数 在进行环境监测、污染评估等综合评价时通常利用环境质量分数确定因子权数。其计算公式如下： (1) Pi=Ci/C0i 其中Ci为第i种污染物在水中的实测浓度， C0i为第i 种污染物在水中浓度的平均允许值。 (2) 将Pi 归一化,即 为第i种污染指标的权数。 注意：如果没有给出各污染物在水中的平均允许值，则用第i项评价指标的各级标准值的平均值代替。 0.2 0.04 0.02 砷 0.2 0.05 0.002 铬 0.005 0.001 0.00025 汞 0.2 0.05 0.02 氰 0.01 0.002 0.001 酚 三级水 二级水 一级水 级别 成分 若测得某水井所含上述污染物含量为（0.008,0.185,0.004,0.164,0.140）试确定酚、氰、汞、铬、砷的权重。 例1. 现给出水质分级标准如下表 于是 各评价指标的权重为： W=（0.196,0.217,0.213,0.205,0.169） 2. 变异系数法 如果某项指标的数值能明确区分各被评价对象，说明该指标的分辩信息丰富，因而应给该指标以较大的权数；反之，若各个被评价对象在某项指标上的数值差异较小，区分各评价对象的能力较弱，应给该指标较小的权数。计算各指标的变异系数公如下： 其中 ， 为第i项指标的平均值， 是第i项指标值的方差。对 进行归一化，即得到各指标的权数 其中 ， 为第i项指标的平均值， 是第i项指标值的方差。对 进行归一化，即得到各指标的权数 其中 ， 为第i项指标的平均值， 是第i项指标值的方差。对 进行归一化，即得到各指标的权数 其中 ， 为第i项指标的平均值， 是第i项指标值的方差。对 进行归一化，即得到各指标的权数 例2. 已知五个投资方案如下表所示：单位（万元） 方案 A1 A2 A3 A4 A5 投资额 5.20 10.08 5.25 9.72 6.60 期望净现值 5.20 6.70 4.20 5.25 3.75 风险盈利值 4.73 5.71 3.82 5.54 3.30 风险损失值 0.473 1.599 0.473 1.313 0.803 试确定四个评价指标的权重 同理可得： 于是四项评价指标的权重为： 3. 夹角余弦赋权法 首先确定理想最优方案和最劣方案,然后建立各方案 与最优.最劣方案的相对偏差模糊矩阵: ,最后分别 计算 各评价指标对应向量的夹角余弦作为初权, 归一化后即得到评价指标的权重. 4. 主、客观综合赋权法 为了弥补主观赋权和客观赋权的不足，我们可以将主观法与客观法相结合，从而使指标的赋权趋于合理化，由此产生的方法称为组合赋权法。 设指标的主观权向量为 客观权向量为 则组合权数有以下两种表示方法： 其中， 为偏好系数。 模糊综合评价模型 四 四 例1. 现有五个农业技术经济方案，如下表所示，试予以评价各方案的优劣。 5 2 30 2 4000 80 800 A5 6 0.5 40 1.5 8000 70 800 A4 4 1 70 1 7000 60 900 A3 2 2 40 2 4000 60 700 A2 1 1.5 50 1 5000 120 1000 A1 肥力 （x7） 除草剂 （x6） 劳力 （x5） 用药量 （x4） 耗水量 （x3） 投资 （x2） 产量 （x1） 指标 方案 上述七项评价指标中产量、劳力、肥力是效益型指标，而投资、耗水量、用药量、除草剂均为成本型指标。我们应用相对偏差距离最小法进行综合评价。 (1)理想方案为 =(1000,60,4000,1,70,0.5,6) 其中 (2)建立相对偏差模糊矩阵 其中 ，由上式可得 (3)建立各评价指标的权数 （i=1,2,…,7） ， 利用MATLAB软件可求出： 于是各指标的权向量为： w=( 0.110,0.214,0.176,0.156,0.098,0.113,0.134) 由变异系数法可知： （4）建立综合评价模型 若FtFs 则第t个方案排在第s个方案前。经计算可知： 由于 F3F4F1F5F