常精脱硫剂新工艺在环保中的应用.DOCVIP

常温精脱硫新工艺在环保中的应用 ①王国兴 ①张先茂 ②周则飞 ②陈家伟 ①王俊士 ①张传学 ①曾丹林 国家C0变换催化剂与气体净化剂重点工业基地 ①湖北省化学研究所气体净化中心 · 武汉 430074 ②镇海炼化研究中心环保室 宁波镇海 315207 摘 要 本文开发出了由HB5-3串HB5-4型精脱硫剂组成的脱硫新工艺，实验室小试结果表明： HB5-3和HB5-4型精脱硫剂能将的含硫废气氧化吸收脱臭新工艺，以脱除来自炼油厂储罐的恶臭物质。净化后，硫化物含量小于1mg/m3。 前言 炼油厂污水罐，污油罐等各挥发性恶臭物贮罐在进料或由气温变化等引起的呼吸过程中，会有部分恶臭废气排出，严重污染环境，危害人体健康。经分析研究表明，该类废气中的恶臭物主要为H2S，RSSR、RSH、苯、甲苯等对人体有害的硫化物和烃类物质（见表1）。因此，对于贮罐呼吸废气中有害物的脱除非常必要. 附表1 炼油厂部分恶臭贮罐一览表 污染源名称 H2S(mg/m3) CH3SH(mg/m3) CH3SSCH3(mg/m3) 二联合含硫污水罐1万M3 154.6 15.5 7.6 二联合含硫污水罐602A 92.6 13.3 4.2 二联合含硫污水罐602B 153.7 18.9 4.7 一套含硫污水罐 306.8 55.5 57.0 焦化含硫污水罐容210 3.8 0.5 5.9 油品粗气油罐 437.1 65.5 303.6 油品轻污油罐256 10.6 12.1 12.5 油品253# 罐 53.7 0.5 26.5 沥青原料罐G253 59.3 21.3 79.2 碱渣中和尾气罐 1.6 5.7 3.2 常用的恶臭物处理方法主要有燃烧法、生物脱臭法、溶液吸收法、固体吸附法等，但这些方法都有各自的局限性。燃烧法虽然能解决气味问题，但其硫化物燃烧生成SO2仍具有污染性，再加上考虑安全等因素，其用于呼吸废气处理难度较大。生物脱臭则只适用于气源稳定，污染物浓度较低，波动辐度小的废气治理。 普通的溶液吸收净化率不高，容量小，若采取吸收效率较高的喷淋吸收，则还需动力消、专人管理，投资运行成本高。一般的固体吸附剂虽然操作简便，但又存在吸附精度不高，容量小，寿命短等缺点。 由于常用的恶臭物处理方法均不能很好解决贮罐呼吸废气脱臭问题，湖北省化学研究所特开发出了由HB5－3串HB5－4脱硫剂的含硫废气氧化吸收脱臭新工艺。并与镇海炼化研究院合作，进行了脱硫剂筛选和工业侧流试验。 1．脱硫剂筛选试验 目前，许多脱硫剂已成功运用于甲醇、合成氨、食品CO2、H2O2等多种行业中。由于生产工艺、所用载体和助剂等不同，各种牌号的脱硫剂对硫化物的选择性和硫容等均存在很大差异。鉴于贮罐呼吸废气中硫化物含量高，成份复杂，镇海炼化研究中心特对部分有代表性的脱硫剂进行了筛选。 1 筛选试验装置图 1、3汽水分离器 2、4脱硫反应器 5吸附塔 1．3 试验结果分析 表2 脱硫剂筛选试验结果 脱硫剂 H2S硫容，％ CH3SH硫容，% 产地 A 12.5 0.38 昆山 B ＜0.5 ＜0.3 C 1.3 ＜0.3 D 18 5.3 日本 E 8.7 3.4 HB5－3 28.7 3.1 湖北 HB5－4 21 6.7 由表2可以看出，国内昆山生产的A、B、C三种脱硫剂对CH3SH脱除效果较差，产自日本的D、E脱硫剂对H2S、CH3SH有一定脱除效果。湖北的HB5－3和HB5－4两种脱硫剂无论对H2S，还是对CH3SH的硫容都优于日本样品，其中HB5－3对H2S具有较强的脱除能力，HB5－4则对H2S、CH3SH均有较好脱除效果，而且价格相对较低。 工业侧流试验 为能使侧流试验在具有代表性的同时提高试验效率，气源选定为硫含量高、组份复杂的工贸化工车间的碱渣尾气。并将HB5－3和HB5－4两种脱硫剂串联运行。 2．1 试验流程 塔径：54mm 塔高：280mm 塔1：HB5－3 500ml（362 g） 塔2：HB5－4 500ml(267 g) 空速：1000h-1 2．2 试验结果 表3 碱渣尾气脱硫侧流试验结果 HB5-3 进样口 日期 （2000.3） 时间 苯 mg/m3 甲苯 mg/m3 二甲苯mg/m3 烃 103mg/m3 H2S mg/m3 CH3SH mg/m3 CH3SSCH3 103mg/m3 25 10:00 32.9 32.3 9.3 1.12 54.0 52.1 0.99 25 14:40 31.2 34.2 11.5 1.03 67.5 48.9 0.92 26 08:00 70.2 92.6 32.4 1.00 93.7