第37届国际数学奥林匹克试题.docVIP

第37届国际数学奥林匹克试题 第一天 1．（芬兰）设ABCD是块矩形的板，|AB|=20，|BC|=12。这块板分成20×12个单位正方形。 设r是给定的正整数，当且仅当两个小方块的中心之间的距离等于时，可以把放在其中一个小方块里的硬币移到另一个小方块中。 在以A为顶点的小方块中放有一个硬币，我们的工作是要找出一系列的移动，使这硬币移到以B为顶点的小方块中。 （a）证明当r被2或3整除时，这一工作不能够完成； （b）证明当r=73时，这项工作可以完成； （c）当r=97时，这项工作是否能完成？ 分析：首先将方格赋值，用（，）表示第行第列的方格，那么方格（）中的棋子能走到方格（）中的条件是因此可利用奇偶性，同余，染色等方法来判定是否可以达到。 证明：*把小方块按它所在的行数及列数进行编号，以（，）表示在第行第列的小方块，。由题意可知，在（）中的硬币可以移到的条件是 （a）当时，由条件的奇偶性相同，即 从而， 但由于所以，不可能找出一系列的移动把硬币从（1，1）移到（1，20）。 当时，由条件可知 由于完全平方数模3时，只能为0，1，因此， 从而 同样由于所以不可能找出一系列的移动把硬币从（1，1）移到（1，20）。 （b）当时，条件成为，因此，中一个为3，另一个为8。如下的一系列移动就把硬缺缺币从（1，1）移到了（1，20）： （1，1）→（4，9）→（7，17）→（10，9）→（2，6）→（5，14）→（8，6）→ （11，14）→（3，17）→（6，9）→（9，17）→（1，20）。 （c）当时，条件成为，因此，中一个为4，另一个为9。这时，符合要求的一系列移动是不存在的，其原因是这块板太小。把每一列的12块小方块分成四块一组，而每四块看成一个大块，然后，仿照国际象棋棋盘的方式把它们染成黑白两色（如图96-1）。于是，在黑格中的硬币只能移到黑格中。由于（1，1）是黑格，而（1，20）是白格，因此不存在符合要求的一系列移动。 评注：本题属几何数论问题，先将问题赋值，再利用奇偶性，同余，染色等知识是解决此类问题的常用方法。 2．（加拿大）设P是△ABC内一点，∠APB—∠ACD=∠APC—ABC，又设D，E分别是△APC的内心，证明：AP，BD，CE交于一点。 分析：注意到BD和CE分别是∠ABP和∠ACP的平分线，因此欲证AP，BD和CE交于同一点，只要证：即可。 证法一：*如图96-2，延长AP交于BC于G。交△ABC的外接圆于F，连BF、CF，则 同理可证： 而 由正弦定理有： 即 记BD与AP的交点为M，CE与AP的交点为N。在△ABP中，由于BD是∠ABP的平分线，因此，有 同理在△APC中，有 而 所以M与N重合，即AP，BD和CE交于同一点。 证法二：*如图96-3，过P分别作△ABC三边BC、AC、AB的垂线，垂足分别为X、Y、Z。 因为P、X、B、Z共圆，且PB为直径，所以 同理可证： 因此，有 ① 延长AP交BC于F，则 同理可证： 由条件，得 由①、②有 以下与证法一相同，最后可证得 AP、BD、CE交于一点 湖南师范大学教学与计算机科学学院邹宇，沈文选教授在《几道平面几何赛题的关联》一文中写道： 仔细分析第47届国际数学奥林匹克第1题，我们发现这道题还与一道第37届国际数学奥林匹克试题第2题有一些相似之处： （1）两题都与内心有密切联系； （2）两题题设都是在三角形内取一点满足一个角等量关系式； （3）证明中都用到与性质1有关的结论。 证法三*：如图96-4，设AP，BP，CP分别交△ABC的外接圆于点F，G，H，由于 故AF平分 又设K为△HAG的内心，则K位于AF上，连接HK， GK并延长分别交于劣弧AG、AH的中点I，J。注意到 BD，CE分别为的角平分线，故BD， CE也分别过点I，J。 对圆上的点B，G，J，C，H，I应用Pascal定理知， 三点共线，故，即AP，BD，CE三线共点。 评注：本题证明的关键是证出，而在具体