【新】【之五】法律逻辑学考核复习题.docVIP

法律逻辑,,,,考核复习题【之五】【新】 【单项选择题】 1．.违反不矛盾律所犯的逻辑错误是（ A ）【十章】 A自相矛盾 B两不可 C混淆概念 D混淆论题 2．.违反排中律所犯的逻辑错误是（ B ）【十章】 A自相矛盾 B两不可 C混淆概念 D混淆论题 3．.同一律的公式是（ A ）【十章】 A．A是A B． A不是非A C． A或者非A D． A与非A 4．.不矛盾律的公式是（ B ）【十章】 A．A是A B． A不是非A C． A或者非A D． A与非A 5．.排中律的公式是（ C ）【十章】 A．A是A B． A不是非A C． A或者非A D． A与非A 6．从逻辑基本规律分析：“经验主义不能一概反对。例如，工作经验、生产经验等就不应该反对。”这句话{ A }【第十章】 A、违反同一律 B、违反不矛盾律 C、违反排中律 D、不违反逻辑规律 7、 甲：这个案件所有的证词都是可信的。 乙：这个案件有的证词不是可信的。 丙：我同意甲和乙的观点。 请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看：{ B }。 A、违反同一律 B、违反不矛盾律 C、违反排中律 D、不违反逻辑规律 8、 甲：这个案件所有的证词都是可信的。 乙：这个案件有的证词不是可信的。 丙：我既反对甲的观点也反对乙的观点。 请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看：{ C }。 A、违反同一律 B、违反不矛盾律 C、违反排中律 D、不违反逻辑规律 9、甲：这个案件所有的证词都是可信的。 乙：这个案件所有的证词都不是可信的。 丙：我同意甲和乙的观点。 请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看：{ B }。 A、违反同一律 B、违反不矛盾律 C、违反排中律 D、不违反逻辑规律 10、甲：这个案件所有的证词都是可信的。 乙：这个案件所有的证词都不是可信的。 丙：我既反对甲的观点也反对乙的观点。 请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看：{ D }。 A、违反不矛盾律 B、违反排中律 C、违反同一律 D、并不违反逻辑规律 11．某甲说：“要说必然会胜诉是不对的，谁能担保必然会胜诉呢？要说可能不会胜诉也是不对的，怎么可能不会胜诉呢?”。 从逻辑基本规律分析，某甲说的话{ C }【第十章】 A、违反同一律 B、违反不矛盾律 C、违反排中律 D、不违反逻辑规律 12．“中国人是勤劳勇敢的，,,,,王是中国人，所以,,,,王是勤劳勇敢的” 从逻辑基本规律分析，这段话{ A }【第十章】 A、违反同一律 B、违反不矛盾律 C、违反排中律 D、不违反逻辑规律 13．甲说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。” 乙说：“那就应从轻处罚。” 甲说：“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话{ D }【第十章】 A、违反同一律 B、违反不矛盾律 C、违反排中律 D、不违反逻辑规律 14．甲说：“并非所有证人都说真话，并非所有证人都不说真话。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话{ D }【第十章】 A、违反同一律 B、违反不矛盾律 C、违反排中律 D、不违反逻辑规律 15、“在那次空难中，飞机上的人员全部遇难身亡，他是唯一的幸存者。” 从逻辑基本规律分析，上述这段话{ B }【第十章】 A、违反同一律 B、违反不矛盾律 C、违反排中律 D、不违反逻辑规律 【多项选择题】 1．.逻辑的基本规律包括（ ABC ）【十章】 A同一律 B不矛盾律 C排中律 D完善律 2．,,,,李写作文的时候总是文不对题，也就是平时人们所说的“跑题了”，这种情况从逻辑基本规律的角度分析：{ A B }【第十章】 A、违反同一律 B、犯了“转移论题”的错误 C、违反排中律 D、犯了“两不可”的错误 3．违反同一律所犯的逻辑错误有（ ABCD ）【十章】 A偷换概念 B混淆概念 C偷换论题 D混淆论题 4．从逻辑基本规律分析：“我不认为到会的都是好律师，也不认为到会的有些不是好律师。”这句话{ CD }【第十章】 A、违反同一律 B、违反不矛盾律 C、违反排中律 D、犯了“两不可”的错误 5．在一个工