把活儿给机器人干吧.docVIP

把活儿给机器人干吧！　　 试想一下，如果明天有70%的美国人被解雇，他们会去干什么呢？ 　　如果像这样有一半以上的劳动力被炒鱿鱼，这个经济体恐怕也会不复存在吧？但是19世纪初工业革命时期，劳工们就曾像这样被慢慢解雇。200年前，70%的美国劳力在农场工作。现在，自动化技术抢走了99%的工作，机器取代了他们（和他们的农用畜力）。但是，被解职的劳力并没有闲下来。自动化技术反而在新的领域创造出上亿的工作岗位。原来的农民现在加入了工人大军，在工厂生产农具、汽车和其他工业产品。从那时起，一波一波的新岗位相继涌现——设备维修、胶印、食品化学、摄影、网页设计——每一项都植根于先前的自动化技术。今天我们大部分人的工作都是19世纪农民根本无法想象的。 　　也许我们很难想象到了本世纪末，今天70%的工作可能会被自动化技术取代。是的，亲爱的读者朋友，你们的饭碗也会被机器抢走。换句话说，机器人取而代之只是时间问题罢了。这场巨变是由第二波自动化革命引领的，其核心是廉价的传感器和人工识别、机器学习、分布式智能技术。这种深层次的自动化将触及从体力劳动到脑力劳动的所有岗位。 　　首先，对已经实现自动化的工业部门，机器会进一步巩固它们的地位。机器人会取代组装流水线上的工人，然后再取代仓库里的工人。高速机器人能举起150磅的重量并全天候工作，它们可以搬运箱子，对箱子进行分类，然后装上卡车。机器人还将继续进军蔬菜水果采摘业，直到把人类全部挤出普通农场。药店后台有一位发药机器人就够了，而药剂师只要关注病人的咨询就好了。接下来，打扫办公室和学校这种需要多些技巧的工作也会被夜班机器人抢走，它们可以从打扫门窗干起，最终学会打扫厕所。高速长途货运则会由固定在驾驶室的机器人完成。 　　机器人还将继续进军白领工作。我们的很多机器上都已经有了人工智能，只不过我们没有意识到。以美国叙述科学公司（本刊20.05期曾介绍过）的一款软件为例：这种软件可以根据比赛情况撰写体育赛事新闻，或者根据网络上点点滴滴的文字简报公司股票每天的表现。任何文书工作都可以由机器人胜任，包括医学领域的许多工作。即便在那些不能简单用文书概括的医学行当，比如外科手术，机器人的身影也越来越多。任何有关海量信息处理的死板日常工作都可以自动化。无论你是医生、律师，还是建筑师、记者，甚至是程序员也一样：机器人革命是大势所趋。 　　革命已经开始。 　　我们走到这一历史转折点的原因就在于：机器开始变得聪明了。 　　对于智能机器人应该长什么样，有什么举动，我们已经有了先入为主的想法；这种想法会让我们对周围已经发生的事情熟视无睹。认为人工飞行也要像鸟类飞行一样扇动翅膀是没道理的；同样地，认为人工智能就是跟人类一样也是无稽之谈。机器人想问题的方法是不一样的。如果要想了解人工智能已经在生活中渗透到了什么程度，我们就要摒弃机器人应该跟人一样的想法。 　　巴克斯特是重识机器人公司革命性的新型机器人。它是由前麻省理工学院教授罗德尼·布鲁克斯设计的。布鲁克斯此前曾发明了“屋霸”真空吸尘机器人系列产品，这次的巴克斯特是对开发新一代工业机器人的早期尝试，旨在让机器人与人类肩并肩工作。巴克斯特看上去很一般。它跟其他工业机器人一样，有粗大的手臂和显示屏，从事重复性工作。但是巴克斯特有三点重大不同。 　　首先，他可以环顾四周，而且能转动脑袋上的卡通眼，让别人知道它在看哪里。它能够察觉到有人在旁边干活，自己会避让，不会伤着他们。工人们也能看得出来巴克斯特有没有看到他们。以前的工业机器人是做不到这一点的，所以那些机器人必须跟人类分隔开来。典型的做法就是用链子围出隔离带，或者用玻璃罩子罩起来；把那些机器人放在身边太危险，它们真的是“旁若无人”啊。这种必要的隔离阻碍了机器人向小商店的推广，对小商店而言，隔离机器人的做法不太现实。理想状态下，工人们应该可以与机器人交换生产材料，并且可以全天随时手动调整机器人。如果把机器人隔离起来，上面这些需要就都很难实现。但是巴克斯特是有“意识”的。利用强制反馈技术，巴克斯特知道自己会不会跟别人或者别的机器人撞上，它是很有“礼貌”的。你可以把它接到墙壁的插座上去，跟它一起在车库干活。 　　第二，人人都有能力训练巴克斯特。比起其他工业机器人，巴克斯特不够快、不够强、操作也不够精确，但是它够聪明。你只需要抓住它的手臂，引导他正确地做一遍动作就可以训练好它。这是一种“看我做一遍的”传授方法。巴克斯特能够学会一套流程，然后把它重复出来。任何工人都会做这样演示；哪怕你不识字也可以。以前，即便是对机器人的工作任务进行微乎其微的调整，也需要有受过良好教育的工程师和熟练的程序员来编写上千行代码，（并且调试成功）。在那种情况下，代码需要成批地加载到机器人身上，代码量大，而且不能频繁加载，因为机器人在工作中不能进行重新编码。这就导致传统工业机器人