论自媒体时代我国微博的话语权.docVIP

文献综述 一、公共空间与公共管理理论 要分析与研究微博时代的公共管理问题，首先需要界定什么是公共领域。根据古希腊著名哲学家亚里士多德在他著名著作《政治学》一书中的论述的“公共领域”。他说：公共集会是城市的中心，它们是开放着的能够为公众提供公共生活服务的地方。那么，我们根据古希腊先贤的这一古典的理念，我们可以对公共领域作出如下的定义：“一种在公共空间里的实现，在这一公共空间中，有无数的观点同时出现，并能够在它们出现的过程中产生一个共同的意见。” 亚里士多德之后的哈贝马斯则是运用社会学、经济学、历史学、法律学和政治思想学等综合性的思维方法，对当前资产阶级社会中的公共领域内涵，特点，界定等问题进行了系统的研究。经过研究，哈贝马斯提出了“公共领域”的定义：“公共领域首先是人们社会生活中的一个领域，它在原则上是向社会公众开放。在这个领域中，作为个体的人们来到一起，他们在经过理性辩论之后，就会在普遍利益问题方面达成某种共识，从而获得与实现对国家活动民主的控制。”在哈马斯看来，他的公共领域是一种社会影响国家行动的媒介渠道，同时，公共领域也是社会公众和政治参与可能充分达成共识的所在。 根据哈贝马斯的理论，理想的话语形势必须有四个层次的检查微博平台，看微博在公共领域能否构建一个有效的话语平台。四个层次是：“任何拥有言语以及行动能力的人都可以自由的参加对话”，“可以对任何人的观点加以质疑”和“能够真诚