- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012―2013赛季CBA半决赛山东黄金队的制胜因素分析
中图分类号:G841 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2013)06-000-02
摘 要 通过文献资料法、数据统计法、录像分析法和比较分析法,对2012-2013赛季CBA半决赛山东黄金队的制胜因素进行研究分析。研究发现,山东黄金队制胜的因素主要有:拼抢篮板球的优势、稳定的投篮命中率和罚篮命中率、外援的合理配置、年轻队员拼劲足和有针对性地防守并有效地限制了对方的得分。在此基础上,进一步探讨了外援的使用与国内球员的培养、外援的引进与球队梯队建设、外援与我国篮球传统风格的融合。
关键词 CBA;半决赛;制胜因素;外援
2012-2013赛季CBA半决赛下半区对阵中,本赛季最大“黑马”山东黄金队以大比分3:0将卫冕冠军北京金隅队横扫出半决赛。纵观本赛季CBA常规赛,山东队曾获得过长达15连胜骄人战绩,即使常规赛被“七冠王”广东宏远队双杀,然而两场球总共才净输3分,山东队的突然崛起值得大家深思。因此,本文旨在山东黄金队在本赛季CBA半决赛的制胜因素进行分析,为CBA其它球队提供有益的借鉴和启发。
一、研究对象与方法
(一)研究对象
2012-2013赛季CBA半决赛下半区山东黄金队的制胜因素。
(二)研究方法
1.文献资料法:收集整理相关文献资料,登陆中国篮球协会官方网站数据中心,查阅相关技术统计资料。
2.数理统计法:使用EXCEL2007中统计功能对数据进行统计分析。
3.录像分析法:对2012-2013赛季CBA半决赛下半区山东黄金队对北京金隅队3场比赛录像进行观察与研究,对两队临场比赛情况进行比较分析。
4.比较分析法:对2012-2013赛季CBA半决赛下半区山东黄金队对北京金隅队3场比赛中双方的技术数据进行对比,对山东队的制胜因素进行分析。
二、结果与分析
(一)山东队与北京队的阵容结构比较
表1 山东队与北京队的阵容结构比较
项目 山东队 北京队 差值
全队 身高(M) 1.97 1.97 0
体重(KG) 90.8 95.8 -5.
年龄(岁) 25 26 -1
内线 身高(M) 2.04 2.03 0.01
体重(KG) 96.6 105 -8.4
年龄(岁) 25 25 0
外线 身高(M) 1.88 1.87 0.01
体重(KG) 82.8 82.6 0.02
年龄(岁) 24 28 -4
注:为了方便统计,本研究中前锋和中锋归于内线,后卫归于外线。
从表1我们可以看出,与北京队相比,山东队无论是从全队、内线和外线方面都不具备优势。特别是内线队员身高方面,山东队也不占有优势,甚至体重还略显下风,然而,比赛和统计数据表明,山东队篮板球方面仍处于上风,主要原因有两点:一方面山东队讲究整体防守,全队形成集体防守,起到很好篮板球保护作用;另一方面,山东队年轻队员冲劲足,敢于去拼卫冕冠军。从全队年龄上看,两队平均年龄都在25岁上下,正处于篮球运动员当打之年。
(二)篮板球的比较分析
表2 山东队与北京队半决赛篮板球数
项目 山东 北京 差值
前场篮板(个) 16.3 11.7 4.6
后场篮板(个) 37.0 26.0 11.0
总篮板(个) 53.3 37.7 15.6
抢篮板球是比赛中获得球权和进行攻守转换的重要手段和方式,可以体现一支球队的整体实力。抢得防守篮板球可以发动快速反击,而抢得进攻篮板球则可以创造更多的二次进攻机会[1]。从表2可以清晰地看出,山东队在篮板球方面的具有绝对优势。抢篮板球也体现了一个球队的精神面貌和冲击,从这一点看出,山东年轻队员拼劲充足。
(三)投篮、罚篮命中率的比较分析
表3 山东队与北京队投篮、罚篮命中率
项目 山东 北京 差值
投篮命中率(?) 整个赛季 50.0 46.8 3.2
半决赛 47.5(113/238) 39.8(84/211) 7.7
罚篮命中率(?) 整个赛季 66.6 76.0 -9.4
半决赛 76.6(59/77) 67.8(76/112) 8.8
篮球比赛中各种技战术的应用都是为了创造更好的得分机会,故而命中率的高低在很大程度上影响了球队技战术水平的发挥[2]。
从两队纵向比较看出,山东队投篮和罚篮命中率没有很明显的降下,而且与整个赛季相比,半决赛罚篮命中率还提升了10?,反观北京队,投篮和罚篮命中率都出现明显下降。这一升一降着实看出两队心态的变化,稳定的心态为山东取胜建立很好的基础。
从横向比较看,在半决赛中山东队的
您可能关注的文档
- 18岁女孩微笑抗癌微博传播正能量.doc
- 192小时,在铁轨上阅读俄罗斯.doc
- 1950年土地改革的社会生活影响.doc
- 1993~2010年23124例住院患儿疾病谱统计分析.doc
- 19例鼻腔鼻窦曲菌病的临床分析.doc
- 1位老人与10个家庭.doc
- 1例先天性心脏病介入封堵术后并发盆腔血肿的护理.doc
- 1例尿毒症心衰合并肺出血―肾炎综合征的护理.doc
- 1例接种乙肝疫苗后偶合其他疾病死亡调查报告.doc
- 1例春季卡他性结膜炎的循证治疗.doc
- 深度解析(2026)《ISO 22002-12025食品安全前提方案—第1部分:食品制造》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22002-52025食品安全前提方案—第5部分:运输和储存》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22002-42025 食品安全前提方案 — 第4部分:食品包装制造》.pptx
- 徒步活动策划方案.doc
- 深度解析(2026)《ISO 22002-62025食品安全前提方案—第6部分:饲料及动物食品生产》.pptx
- 2026年新版郯城期末真题卷.doc
- 深度解析(2026)《ISO 22476-72012岩土工程勘察与测试 — 现场测试 — 第7部分:钻孔千斤顶试验》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22090-22014 船舶与海洋技术 — 航向传送装置(THD) — 第2部分:地磁原理》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 23584-22012 光学和光子学 — 参考字典规范 — 第 2 部分:类与特性定义》:构建智能制造数据基石的专家视角与未来展望.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22932-92025 Mining — Vocabulary — Part 9 Drainage》:构建未来矿山“水脉”治理与可持续发展的新语言体系.pptx
最近下载
- RBANS记录表(精分,重度抑郁,焦虑障碍,正常对照).docx VIP
- 高考语文阅读理解《虹关何处落徽墨》含答案.docx VIP
- 安装和维护手册305346-sbde_MEB-3000-027.pdf VIP
- 《义务教育英语课程标准》 2025年修订版与2022年版与详细对比总结.doc
- 食品中外源化学毒物的生殖毒性.PPT VIP
- 水电工程钻探规程 含2021和2025年修改单.docx VIP
- 高中地理 世界气候.ppt VIP
- 普通公路沥青路面典型路段使用效果评价技术规程.pdf VIP
- 中南财经政法大学2023-2024学年《会计学》期末考试试卷(A卷)附标准答案.docx
- 大米投标文档.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)