现代企业社会责任履行的环境信息披露研于究_基于_生态社会经济人_假设.docVIP

现代企业社会责任履行的环境信息披露研究 ———基于“生态社会经济人”假设视角 高红贵 (中南财经政法大学经济学院　430073) 【摘要】人类文明不同的发展形态决定了有与之相适应的“经济人”假设。“生态社会经济人”假设是生态文明发展催生的一种文明主体。本文以“生态社会经济人”假设为视角,以环境信息披露为核心,探讨企业履行社会责任与披露环境信息之间的关系。提出企业在履行社会责任中加强环境信息披露的建议。 【关键词】生态社会经济人　社会责任　环境信息披露 随着全球工业化进程的加速,温室气体排放量不断增加,人类生存环境日益恶化,使得人类社会面临严峻的挑战。为了实现人与自然、经济与社会的和谐、可持续发展,作为经济活动主体的现代企业必须要承担起对社会、对环境的责任。而企业环境信息披露就是对环境污染、环境破坏以及环境保护活动所引起的企业经济活动及其相应管理措施和企业经济活动对环境造成的影响等信息进行报告,让企业外部利益相关者对企业有更多的了解,同时也是为了展示企业是否履行了环境责任。 企业的环境信息披露作为连接环境保护和经济活动的纽带,应该为推进环保事业的发展做出贡献。而 随着企业生产经营活动对环境产生的负面影响越来越严重,也更加凸显了企业披露环境信息的重要性与紧迫性。本文基于“生态社会经济人”的假设视角,分析现代企业的社会责任,以企业环境信息披露为核心,探讨企业履行社会责任与披露环境信息之间的关系。 一、文献综述 国外关于环境信息披露方面的研究起源于20世纪40年代的社会责任披露,进入20世纪70年代以 后,随着全球环境问题的日趋严重,环境信息披露又重新成为了研究热点。到了20世纪90年代,一些国家和重要的国际组织对于环境信息披露问题在理论上和实践上进行了大量的探索,取得了一些成果。主要包括以下几个方面: (1)披露环境信息的企业呈逐步增长趋势; (2)政府环境管理部门在企业环境信息披露中起了不可替代的积极推动作用; (3)环境信息披露主要是上市公司和大型公司的行为; (4)社会公众环保意识的觉醒对企业披露环境信息起到了推波助澜的作用; (5)环境信息披露的形式和内容呈现多样化,并没有统一; (6)缺乏统一的规范和指导; (7)如何进行企业的环境信息披露,目前仍没有现成的答案,还在探讨当中。 近几年来,我国学术界对环境信息披露乃至与其相近的方面研究比较踊跃,研究的进程不断加快。其 主要内容包括: (1)关于环境信息披露的基本理论探讨。尹世芬(2002)对环境信息作了分类,并对环 境信息披露的方法、模式给出了概念框架;袁广达(2004)定义了环境信息披露的行为主体,并描述了 29披露机制以及内容和要求;许家林、孟凡利(2004)对环境信息披露的基本内容、主要方式、质量要求和系统构建做了一系列的阐述;耿建新、焦若静(2002)从环境报告的内容上提出应包括环境问题及影响、环境对策方案、在财务报表及附注中披露等信息;李建发、肖华(2002)从环境信息披露方式上认为有两种方式:补充报告模式和独立报告模式。(2)关于环境信息披露动机探讨。近年来,企业环境信息披露的酌意性较强,即倾向于选择反映正面的环境业绩,而隐匿环境违规等负面信息。张春蓉、金德庆(2007)研究发现仍有占样本总数33%的公司未进行任何环境信息披露,另有几家披露的内容仅局限于环保战略方面,并没有具体的环保措施,只有单独的文字叙述,没有数据支持,缺少实用价值。肖华、张国清(2008)研究发现,我国公司当发生重大环境事件时,管理层会利用年报中的环境信息披露来抵减重大环境事件对其生存正当性所带来的负面影响,以维护企业良好的社会形象。(3)关于环境信息披露的实证方法探讨。目前已有对于江苏省、吉林省、上海市、河南省、北京市、云南省的分区域环境信息披露研究(印丹榕、王建明, 2006;甄国红, 2007;王建明、汪薇、刘思华, 2007;刘根霞, 2008;田翠香等, 2008;李朝红、项予伟、党国英, 2008)。肖华、张国清(2008)以“吉林化工”所属化工行业的79家A股公司为样本,探讨重大环境事故对相关行业的公司股价和环境信息披露行为的影响;王建明(2008)研究了企业环境信息披露和行业差异以及外部制度压力之间的关系,得出它们之间具有显著的相关性。(4)关于低碳经济和绿色经济时代环境信息披露的具体操作及对策建议研究。鲁海帆(2010)分析了低碳时代环境信息的需求者和使用者,提出加强环境信息披露的建议;周一虹、张鲜华、陈文文(2010)指出绿色经济政策为环境信息披露目前存在的问题提供了一些解决途径,并为环境信息披露提供了带有压力的外部环境,因此,企业要从各方面逐步完善环境信息披露。 二、“生态社会经济人”假设及其社会责任 (一)文明形态与经济人假设 不同文明社会形态,存在着不同行为的经济主