诈骗、合同诈骗解析.ppt

一、诈骗罪概述及相关规定 概念： 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公司财物的行为。 本罪基本构造： 行为人实施欺骗行为--对方产生错误认识--对方基于错误认识处分财产--行为人或第三者取得财产--被害人遭受财产损害 相关规定（一）： 《刑法》第二百六十六条 最高人民法院关于《审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》法发【1996】32号 最高人民法院 最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 法释〔2011〕7号 最高人民法院《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》 最高人民法院《关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 法释[2002]9号 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 法释〔２００３〕８号 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩处利用摘除节育环进行违法犯罪活动的分子的联合通知》 最高人民法院《关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理的复函》 相关规定（二）： 最高人民法院研究室《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》 最高人民法院研究室《关于对诈骗后抵债的赃款能否判决追缴问题的电话答复》 最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中发现一方当事人利用签订经济合同进行诈骗的，人民法院可否直接追缴被骗钱物问题的复函》 《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》 公安部《关于对伪造学生证及贩卖、使用伪造学生证的行为如何处理问题的批复》 公安部《关于受害人居住地公安机关可否对诈骗犯罪案件立案侦查问题的批复》 《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》 法释【1999】18号 最高人民法院《关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复》 最高人民法院研究室关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱财的案件应如何定罪问题的电话答复 二、合同诈骗罪概述及相关规定 概念： 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。 相关规定： 《刑法》第二百二十四条 诈骗罪与合同诈骗罪之间的关系 合同诈骗罪与普通诈骗罪是一种特别关系。符合诈骗罪的犯罪构成，且利用了合同的，就成立合同诈骗罪。所以，如何理解和认定合同，就成为是否认定为合同诈骗罪的关键。张明楷认为，合同诈骗罪中的“合同”不限于书面合同，也包括口头合同，但就合同内容而言，宜限于经济合同，不包括单纯的借款合同，即合同的文字内容是通过市场行为获得利润，这是由本罪性质决定的。基于同样的理由，至少对方当事人应是从事经营活动的市场主体，否则也难以认定为合同诈骗罪。（详见张明楷所著《刑法学》法律出版社，第四版，第745页。） 案例汇选三吴联大合同诈骗案 争议焦点： 被告人在中介过程中，违背诚实信用原则，在以委托人为主体与第三人签订技术合作协议后再以修正函方式予以修正，当第三人要求退还保证金时被告人予以拒绝该行为是否构成合同诈骗罪？ 案例要旨： 我国《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，虚构的单位或者冒用他人的名义，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪行为，按合同诈骗罪处罚。被告人在中介过程中，违背诚实信用原则，在以委托人为主体与第三人签订技术合作协议后再以修正函方式予以修正的，被告人的行为在主观上不具有以欺骗的手段非法占有第三人财产的目的。客观上其具备履约能力，且有积极履行合同的诚意和行动，拒退保证金并不是企图骗取第三人保证金，该行为不属于《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的“明知自己没有履行合同的能力而采取欺骗手段骗取他人财物的”或者“隐匿合同保证金等担保合同履行的财产，拒不返还”的情形。同时，第三人通过被告人的中介行为也已达成了技术合作的目的，已成为受益者，并不属于被骗。因此，被告人的行为不构成合同诈骗罪。 案例要旨： 　　根据《中国福利彩票发行与销售管理暂行办法》的规定，我国发行的福利彩票是国家为筹集社会福利事业发展资金而特许中国福彩中心垄断发行的有价凭证。通过电脑系统发行销售的有纸彩票，以当期投注截止时限前系统中心数据库收到完整数据，并由该系统终端在彩票发行机构同意印制的彩票纸上打印出清晰可辨的相应数据为有效彩票。据此，对于未实际缴纳彩票投注金而打印出的彩票，只要其投注的数据进入福彩中心数据库，那么该打印出的彩票就成为取得中奖权利的有价凭证，为有效彩票。 　　同样根据《中国福利彩票发行与销售管理暂行办法》的规