一二期孵化大楼型钢混凝土柱v施工2.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.52万字
  • 约 30页
  • 2017-01-03 发布于湖南
  • 举报
目 录 一、工程概况 2 二、小组概况 2 三、选题理由 3 四、现状分析 5 五、实施活动 7 (一)、设计阶段的PDCA循环 7 (二)、施工方案编制的PDCA循环 12 六、效果检查 19 七、成果总结 21 八、巩固措施 21 九、今后打算 21 一、工程概况 本工程位于南昌市高新技术开发区、高新大道与火炬大街的交叉口。本工程设计新颖,造型别致,为南昌市高新技术开发区标志性建筑。 本工程由主楼和副楼两部分组成,主楼为框架剪力筒结构,地上25层,地下一层;副楼为游泳馆部分。工程占地面积13000㎡,总建筑面积35000㎡,建筑总高度101.3m。 主楼负一层至十一层框架柱采用型钢混凝土组合结构柱。柱截面为600×1200和700×1200两种,柱内设有厚钢板组合H型钢柱。 二、小组概况 我们QC小组属于技术攻关型,是针对南昌市二期孵化大楼型钢混凝土柱在施工中的技术难题而成立的。针对本工程的特点,我部从项目经理部与施工班组人员中抽调了技术精湛、现场经验丰富的骨干力量组成了本QC小组。小组由项目经理赵冬文担任组长,由技术负责人刘兆湘、项目副经理陈伯宇任副组长,所有成员均经过浙江省全面质量培训合格,并取得证书,并均具有工程创优施工技术管理能力和施工经验。本次课题活动的时间为2004年8月~2005年2月。为确保型钢混凝土组合结构柱的施工,保证工程质量和施工安全,我们积极开展QC小组活动,并达到预期目标。 小 组 成 员 简 介 小组名称 南昌二期孵化大楼QC活动小组 小组人数 12 课题名称 型钢组合结构的施工 注册号 类型 技术攻关型 活动时间 04年8月~05年2月 小组成员 序号 姓名 在QC小组中担任职务 文化程度 职务(岗位) 1 赵冬文 组 长 大 专 项 目 经 理 2 刘兆湘 副组长 本 科 技 术 负责人 3 陈伯宇 副组长 大 专 项 目 副经理 4 何柏良 组 员 大专 施 工 总负责 5 吴文林 组 员 大专 安 装 负责人 6 金循阳 组 员 高 中 质 检 员 7 卢卫东 组 员 高 中 施 工 员 8 郭成利 组 员 高 中 安 全 员 9 吴海松 组 员 高 中 木 工 班 长 10 何富洪 组 员 高 中 钢 筋 班长 11 陈 能 组 员 高 中 混 凝 土 班长 12 赵国良 组 员 高 中 测量员 制表人:刘兆湘 制表时间:2004年9月 三、选题理由 (一)选定课题 (二)可行性分析 1、设计单位、建设单位和集团公司在资金、技术上的大力支持。 2、型钢混凝土组合结构作为一种先进的施工工艺,已在国内广东、上海、南京等省市的许多大型工程中成功运用,是一种成熟的施工工艺。 3、本工程主体结构单层建筑面积不大,施工过程中所有主体施工范围均能被塔吊覆盖。 4、工程施工场地比较宽裕,平面布置时已充分考虑场内材料运输的需要,施工场地四周已设置环行施工道路。 5、项目部多次承接高、大、难工程,有多次创优实践,尤其是南昌市地王广场工程QC活动成果荣获“2003年全国优秀QC成果奖”,本工程的主要施工骨干均为场的原班人马,小组的技术力量较雄厚,人员素质高,具有丰富的技术攻关经验。 6、本工程施工管理人员组织严格、计划周全,且配备的施工班组均为精干的专业队伍,操作熟练且业务能力强。 综上所述,我们认为通过小组成员的共同努力,一定能完成预定的目标。 四、现状分析 1、在确定小组活动课题目标之后,小组成员召开会议,进行集体讨论,根据目前的情况,型钢柱的施工主要我们存在以下问题: 问题一:型钢柱材质为Q345B材质,采用重钢板焊接制作而成,本工程为江西首个施工使用工程,在江西省无具有成熟施工制作经验的钢结构生产制作厂家。 问题二:本工程地下室基坑采用放坡开挖,型钢柱分布于主体结构主要框架柱位置,许多型钢柱位置距离地下室基坑外施工道路距离较远,不利于型钢柱的吊装就位。 问题三:主体结构单层上部面积较小,结构施工时只能布置一台塔吊,型钢柱安装高度达42.85米,塔吊的位置对型钢柱的吊装效率及成本影响至关重要。 问题四:首节型钢柱就位安装时,位置定位难以确定,上部的型钢柱吊装就位后,垂直度控制较难。 问题五:型钢柱钢筋比较密,梁柱节点位置一侧钢筋必须穿过型钢柱 腹板,另一侧钢筋除通长钢筋拉通外其余钢筋与柱节点牛腿上下翼板焊接,节点处钢筋很密,节点钢筋位置及分层布置比较麻烦。 问题六:H型钢截面比较大,型钢柱外柱钢筋箍筋很密,柱内拉钩均与型钢柱腹板焊接,施工难度和工程量比较大。 2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档