议论文论证结构之正反式..pptVIP

直接反驳对方的论点 古人云：“知足常乐”。意思是说，一个人知道满足，他就会永远快乐。如果把这话理解为今天的青年在生活上知足，不作不切实际的追求倒也不错。但是要从对事业的追求上来理解，这话却是不对的。 ——《“知足常乐”析》 　　这里，先提出原论题，“知足常乐”，而后针锋相对地提出一个与原论题相反的新论点，即“不知足才常乐”。 归谬法 归谬法，又叫引申论证，这种方法是为证明对方论点是虚假的，先假定它是真的，然后以它为前提，合乎逻辑地推出非常荒谬的结论，以证明对方论点的错误。 驳论据 就是针对虚假的论据进行批驳，指出这些论据是错误的。因为论敌的论点是由论据来支撑的，批倒了论据，论点也就站不住脚了。驳倒了论据观点也就难以成立。 反驳论证方法 就是指出论敌的论点与论据之间的逻辑错误，进而指出其论点错误。 我要说:逆境虽然可以成才，但顺境会让你更加精彩。 无数先辈的努力和奋斗，让我们过上了幸福的生活。他们为我们创造了优越的条件，不就是为了让我们在顺境中成长。今天我们也为希望工程捐款，去帮助逆境的生活的孩子们吗？如果说逆境可以成才，我们的希望工程是多此一举，而且要背负一个阻碍成才的罪名吗？哪些推动历史进步的人们，难道我们要追究他们的责任吗？ 还有必要说的是，不要因为有逆境成才的例子，就说逆境有利于成才，一个有坚强的意志任何地方都