超短波辅助治疗小儿支气管肺炎150例临床分析.docVIP

超短波辅助治疗小儿支气管肺炎150例临床分析 　　【摘要】 目的 本文主要以超短波在治疗小儿支气管肺炎中的疗效为研究目的。方法 选取我院150例小儿支气管肺炎患儿，将患儿随机分为两组，对照组采用静脉用抗生素感染、化痰止咳等治疗；治疗组采用静脉用抗生素抗感染、化痰止咳治疗的基础上，辅助进行短波治疗，将两组治疗效果进行比较。结果 经治疗之后，治疗组的显效率为74.7%，总有效率为96%；对照组显效率为53.3%，总有效率为82.7%。两组显效率与总有效率均有统计学意义（P0.05）；将两组患儿咳嗽消失时间、肺部干湿罗音消失时间及住院时间进行对比，发现治疗组时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。结论 超短波辅助治疗小儿支气管肺炎，可迅速改善患儿的临床症状，缩短疗效。 　　【关键词】 超短波；小儿支气管肺炎；治疗 　　小儿支气管肺炎是儿科常见的多发病，该病主要有细菌、病毒或者二者混合感染所致的下呼吸道感染，一般主要发生在春秋冬季节，除了自然气候因素外，小儿自身抵抗力较弱、营养不良、维生素D缺乏性佝偻病、先天性心脏病等并发症及免疫缺陷者均易发生该病。从年龄结构上来看，7个月到3岁之间的小儿感染支气管肺炎的几率最高，而后随着年龄的不断增加感染率逐渐降低。临床上多采用抗生素对该病进行治疗，虽然病情会有明显好转，但是仍有部分人肺部炎症吸收比较慢，临床上多出现多痰、咳嗽、胸闷等症状。为探讨超短波辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效，选择2009年10月――2011年5月在我院进行治疗的150例儿科确诊的小儿支气管肺炎患儿进行研究分析，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选择我院150例儿科确诊的小儿支气管肺炎患儿，其中男儿72例，女儿是78例。年龄3个月到1岁的有48例，1岁到2岁的为60例，2岁到3岁的为22例，5岁以上的为20例。从病程上来看，2-4天的为50例，5-6天的为40例，7-8天的为35例，10天以上的为25例。在这些支气管肺炎中均伴有咳嗽、气喘、咳痰、干湿性?音或小水泡音等症状，其中呼吸急促的有15例，伴随发绀的有5例，鼻煽动的有8例。并将150例患者随即分为治疗组和对照组，每组人数均为75例，两组在年龄、性别构成、病情、病程及使用抗生素的种类、剂量等因素方面，比较差异无统计学意义（P?0.05）。 　　1.2 治疗方法 对照组采用静脉用抗生素感染、化痰止咳等治疗；治疗组采用静脉用抗生素抗感染。化痰止咳治疗的基础上，辅助进行短波治疗，将两组治疗效果进行比较。根据患儿的年龄、病变范围的不同选择不同的电极，一般情况下主要采用10X15cm的小型板状电极，针对不同的情况，根据需要选用15X20cm的中型板状电机。患儿取平卧位或由其母抱在怀里进行治疗，但母体不能接触电极，以免影响治疗效果。电极一律采用胸背对置法，从原则上来讲，必须将病变区置放于超高频电场内，间隙大约是2-3cm，在治疗过程中，电压一般调到1档，电流输出调至50-75mA，治疗时间每次为10-15min，患儿无温感或微温感，针对个别病程较长的患儿，或者炎症吸收较慢的患儿，治疗时间可适当延长至25-30min，每天进行1次，6次为一个疗程。 　　总之，治疗剂量不宜过大，每次治疗的时间不宜过长。在进行超短波治疗前，应将患儿及其家属身上的手机、手表、金属饰物拿开，保持患儿皮肤是干燥的，如果患儿在治疗期间感觉不适，应立即通知医生，患儿不易穿抗静电的衣服。 　　1.3 统计学处理分析 用SPSS13.0统计学软件对实验数据进行统计学处理，采用配对t检验比较其组内数据，所有实验数据均以平均数加减标准差表示，P0.05为差异有统计学意义。 　　1.4效果评价标准 痊愈：咳嗽、肺部干湿性罗音完全消失，症状、体征完全消失，X线胸透炎症明显吸收，阴影消失，血象稍高或正常，体温正常。显效：X线显示肺部病变吸收，上留少许阴影，查体、X线胸透炎症轻度吸收，干湿罗音减少，血象略偏高，体温正常或有地热但咳嗽等自觉症状有不同程度的减轻。无效：症状体征均无任何变化。 　　2 结果 　　2.1 两组临床疗效比较 经治疗之后，治疗组的显效率为74.7%，总有效率为96%；对照组显效率为53.3%，总有效率为82.7%。两组显效率和总有效率比较有统计学意义（P0.05）。具体可见表1。 　　2.2 两组患儿的体征情况及疗程 治疗后，将两组患儿咳嗽消失时间、肺部干湿罗音消失时间及住院时间进行对比，发现治疗组均时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。具体数值可见表2。 　　3 讨论 　　超短波治疗小儿支气管肺炎是利用高频电场，通过热效应与非热效应，在无热量和微热量下都具有一定的生物学效应，不同频率能使不同组织及不同的组织机构、细胞中不同