第二十一讲反证法.docVIP

第二十一讲 反证法　 　　一般地，待证命题的结论中出现“至多”、“至少”、“相等”、“不等”、“存在”、“不存在”、“唯一”、“不唯一”、“有理”、“无理”等断语时，常可考虑用反证法．实际上，反证法适用于证明任何问题，只不过有时简捷，有时复杂就是了． 　 　　例1 在同一平面内，平行于同一直线的两条不同直线必定平行． 　　已知：(如图3－120)直线a，b，c中，a∥c，b∥c． 　　求证：a∥b．证(1)提出反设：假定ab． 　　(2)ab，那么a，b必相交于一点，设为P．因为a∥c，b∥c，那么过P点有a，b两条直线同时平行于c，与平行公理矛盾． 　　(3)(2)可知假设ab错误，所以a∥b． 　　说明 (1)本题证明中，利用“平行与相交”互为否定． 　　(2)(1)提出反设；(2)推出矛盾；(3)肯定结论”，目的是使读者体会反证法的论证步骤，在实际证明时，不必写出这三个小标题，直接写出反证法的证明过程即可． 　　例2 如图3－121．在△ABC中，∠A的外角平分线与BC的延长线交于E，求证：AB＞AC． 　 　　分析 AB＞AC的否定是AB≤AC，而AB≤AC只有两种情况：AB=AC和AB＜AC．以下就根据这两种情况推出矛盾． 　　证 (1)若AB=AC，则∠B=∠3．又∠1=∠2，所以 所以AE∥BE，此与AE与BC交于E矛盾，所以AB≠AC． 　　(2)AB＜AC，则∠B＞∠3，所以2∠B＞∠B+∠3．又∠B+∠3=∠1+∠2，∠1=∠2，所以∠B+∠3=2∠1，所以2∠B＞2∠1，所以∠B＞∠1．此与外角定理∠B＜∠1相矛盾，所以ABAC． 　　由(1)，(2)得AB＞AC． 　　说明 本题结论的否定出现两种情况，即AB=AC和AB＜AC．利用反证法证明时，必须对原结论否定得彻底，即把原结论的所有可能方面一一否定后，分别推出矛盾，最后才能肯定待证结论的正确性． 　　例3 求证：当x2+bx+c2=0有两个不相等的非零实数根时，必有bc≠0． 　　分析 这个命题的条件是：如果x2+bx+c2=0有两个不相等的非零实数根，结论是：那么bc≠0．而bC≠0的否定是bc=0，而bc=0有三种情况：(1)b=0，C=0；(2)b=0，c≠0；(3)b≠0，c=0． 　　证 假设bc=0． 　　(1)b=0，c=0，方程变为x2=0，那么x1=x2=0是方程x2+bx+c2=0的根，这与已知条件中方程有两个不相等的非零实数根矛盾． 　　(2)b=0，c≠0，方程变为x2+c2=0，则x2+c2≠0，与x2+bx+c2=0矛盾． 　　(3)b≠0，c=0，方程变为x2+bx=0，方程根为x1=0，x2=-b这与条件中方程有二个非零实数根矛盾． 　　综合(1)，(2)，(3)可知bc≠0． 　　例4 证明：x2-xy+y2+x+y不可能分解为两个一次因式的乘积． 　　分析 否定命题结论，然后利用恒等式比较系数，设法推出矛盾． 　　证 假设多项式x2-xy+y2+x+y能分解为两个一次因式的乘积，因为x2-xy+y2+x+y中不含常数项，所以上式可分解为 　　(ax+by)(cx+dy+e)(a，b，c，d，e均不为0)，所以 　　　　　　　　　x2-xy+y2+x+y 　　　　　　　　　　=(ax+by)(cx+dy+e) 　　　　　　　　　　=acx2+(ad+bc)xy+aex+bdy2+bey 　　比较系数得 由①，④得c=e，由③，⑤得d=e，从而c=d=e．又由④，⑤得a=b，所以②为 ad+be=bd+bd=2bd=-1， 　　所以多项式x2-xy+y2+x-y不可能分解为两个一次式的乘积． 　　　 　　为基础，推出矛盾即可． 　　 则为偶数．设b=2m(m是整数)，则b2=4m2，那么2a2=4m2，所以a2=2m2，所以a2是偶数，则a必是偶数，所以a=2n(n是整数)．这样，a，b有公 　 　 　　例6 已知点E，F，G，H分别在单位正方形ABCD的四边上(图　 　　　 　 又四边形EFGH的四个内角中，至少有一个内角不大于90°(否则，四边形内角和将大于360°)，因此，不妨设∠EFG≤90°，则EG2≤EF2+EG2(可根据勾股定理及广勾股定理证明．请读者自证)，所以EG2＜1，EG＜1．但在正方形ABCD中，AB∥CD，且AB与CD间距离为1，所以EG≥1，与EG＜1矛盾． 　　 (如本题中的EG＜1)与推出的事实(如本题中的EG≥1)相矛盾．这一点要根据推证过程，灵活判断． 　　例7 已知m，n，p都是正整数，求证：在三个数 　　　　　 1． 　　证 假设a，b，c中至少有两个数不小于1，不妨设a≥1，b≥1，则 m≥n+p，n≥p+m． 两式相加，得2p≤0，从而p≤0，与p是正整