快速血糖仪与生化分析仪测定血糖应用价值探讨.docVIP

快速血糖仪与生化分析仪测定血糖应用价值探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
快速血糖仪与生化分析仪测定血糖应用价值探讨   [摘要] 目的 分析和对比生化分析仪和快速血糖仪测定血糖结果之间的差异和应用价值,为临床诊断提供更加准确、科学的依据。方法 选取在我院接受治疗的糖尿病患者78例为研究对象,使用生化分析仪和快速血糖仪对上述选取对象早晨空腹时早餐2h后的血糖浓度进行检测,观察和对比两种检查方式的检测结果。结果 在空腹血糖测定指标上,两种检测仪在检测结果上有显著性差异(P0.05);而在餐后2h后两种检测方式在检测结果上无显著性差异(P0.05)。结论 规范使用快速血糖仪对于提供准确可靠的临床参考依据有较为明显的实际意义,应定期将快速血糖仪的检查结果与自动生化分析仪进行对比,这对提升快速血糖仪检验的准确率有重要作用。   [关键词] 血糖;快速血糖仪;生化分析仪   文章编号:1004-7484(2014)-03-1316-01   在对糖尿病患者进行治疗的过程中,检测其体内血糖浓度是检验治疗效果的重要指标,而检验方法的优劣以及结果准确与否将直接对患者的后续治疗和生活产生直接的影响。因而,选择一种合适的血糖测定仪器对糖尿病患者的治疗有重要的意义。快速血糖仪作为一种操作简便、携带方便的血糖测定方式,其主要用于患者家庭检查,而生化分析仪作为一种专业的检测仪器,其需要专业的人员进行操作,检查准确率高,具有一定的专业性和家庭推广局限性。为了探讨上述两种检查方法检测结果之间的差异性,选取78例于2012年03月――2013年09月在我院接受治疗的糖尿病患者为研究对象,对上述选取对象的造成空腹及餐后2h后的血糖进行检测,并对比分析检测结果,现总结汇报如下:   1 资料与方法   1.1 一般资料 选取78例于2012年03月――2013年09月在我院接受治疗的糖尿病患者为研究对象,上述选取对象病症确诊标准均与1999年WHO规定的糖尿病诊断标准相符合,其中不存在应激性血糖升高患者。78例选取对象中,男42例,女36例;年龄31-78岁,平均(52.1±4.7)岁;病程1.1-21.2年,平均(7.9±5.2)年。合并周围神经病变、肾功能损害、视网膜病变、周围血管病变、心脏病及糖尿病足27例、18例、12例、11例、6例和4例。   1.2 检测仪器 罗氏ACCU-CHEK(德国罗氏诊断公司生产),血糖仪661号测试条;全自动生化分析:深圳迈瑞BS-300全自动生化分析仪。   1.3 方法 晨时,对患者指腹部进行消毒处理后,使用一次性血针直刺指腹,将开始流出血液擦净后,再让后续流出的血液将测样纸的测试区进行覆盖,并立即置入快速血糖仪中,0.5min后读取测试结果;随后取上述选取患者晨时空腹静脉血液,使用全自动生化分析仪对取样血液进行离心处理后,用葡萄糖氧化法测定血糖。餐后2h血糖测定依照上述步骤进行。对上述两种检测方式得到的检查结果进行记录,保证所有数据记录在册和操作完全符合标准,检测均由同一人进行。   1.4 统计学方法 对上述两组患儿各项记录数据进行分类和汇总处理,采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计量资料采取(χ〖TX-*3〗±s)表示,组间数据对比采取t检验;对比以P0.05为有显著性差异和统计学意义。   2 结 果   通过采取上述两种方式对患者血糖进行检查发现,在空腹血糖测定指标上,两种检测仪在检测结果上有显著性差异(P0.05);而在餐后2h后两种检测方式在检测结果上无显著性差异(P0.05),见表1。   在对糖尿病患者进行治疗的过程中,检测其体内血糖浓度是检验治疗效果的重要指标,而检验方法的优劣以及结果准确与否将直接对患者的后续治疗和生活产生直接的影响。因而,选择一种合适的血糖测定仪器对糖尿病患者的治疗有重要的意义。快速血糖仪作为一种操作简便、携带方便的血糖测定方式,其主要用于患者家庭检查,而生化分析仪作为一种专业的检测仪器,其需要专业的人员进行操作,检查准确率高,具有一定的专业性和家庭推广局限性。为了探讨上述两种检查方法检测结果之间的差异性,选取78例于2012年03月――2013年09月在我院接受治疗的糖尿病患者为研究对象,对上述选取对象的造成空腹及餐后2h后的血糖进行检测,并对比分析检测结果,现总结汇报如下:   1 资料与方法   1.1 一般资料 选取78例于2012年03月――2013年09月在我院接受治疗的糖尿病患者为研究对象,上述选取对象病症确诊标准均与1999年WHO规定的糖尿病诊断标准相符合,其中不存在应激性血糖升高患者。78例选取对象中,男42例,女36例;年龄31-78岁,平均(52.1±4.7)岁;病程1.1-21.2年,平均(7.9±5.2)年。合并周围神经病变、肾功能损害、视网膜病变、周围血管病变、

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档