超声电导仪靶向药物治疗包裹性结核性胸膜炎的临床观察.docVIP

超声电导仪靶向药物治疗包裹性结核性胸膜炎的临床观察.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声电导仪靶向药物治疗包裹性结核性胸膜炎的临床观察   【摘 要】目的:观察化疗联合超声电导仪靶向药物治疗包裹性结核性胸膜炎的疗效及安全性。方法:78例包裹性结核性胸膜炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组36例,对照组42例。治疗组采用抗结核药物化疗联合超声电导仪治疗,对照组采用单纯抗结核药物治疗,两组均采用超声影像结果及胸部CT进行临床疗效评估并临床观察并发症情况。结果:治疗1个月及6个月后治疗组有效率明显高于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:化疗联合超声电导仪靶向药物治疗包裹性结核性胸膜炎疗效确切,安全、高效,值得临床应用。   【关键词】超声电导仪;结核性胸膜炎   【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2013)03-0191-02   结核性胸膜炎是肺外结核中最常见的,多发于青壮年,[1]早期规律治疗效果满意。但如治疗不规律或合并糖尿病等,往往导致胸膜增厚、粘连,形成包裹性积液或分隔积液,造成治疗困难,给患者经济和心理带来很大的压力。我院2011年5月~2012年10月收治包裹性结核性胸膜炎患者78例,采用超声电导仪局部透药联合抗结核药物治疗36例,收到满意的治疗效果,现报告如下。   1 临床资料与方法   1.1 一般资料 男性45例,女性33例,年龄最大86岁,最小17岁,平均46.5岁;左侧32例(41.0%),右侧35例(44.9%),双侧11例(14.1%);合并继发型肺结核者37例(47.4%),合并糖尿病16例(20.5%);病程最长半年,最短3个月,均有院外服用抗结核药物史。   1.2 超声及胸部CT影像表现 78例超声检查胸水透声差,积液最深约35.8mm,积液最浅约18.4mm,其中无回声型8例,混合回声型45例,低回声型5例,分隔积液型20例;胸膜肥厚71例。 78例胸部CT提示胸腔少量积液,胸膜肥厚、粘连,其中37例合并继发性肺结核。   1.3 分组 78例患者随机分为对照组和治疗组。治疗组36例,为抗结核药物联合超声电导仪靶向药物治疗;对照组42例,为单纯抗结核药物治疗。两组在年龄、性别、病程等方面均无显著性差异(P0.05)。   1.4 仪器和药品 超声电导仪:型号NAVA-01TD,由北京诺亚同舟医疗技术有限公司生产。导入药物:异烟肼注射液 0.1g/支 国药准字 安徽城市药业有限责任公司生产;硫酸阿米卡星注射液 0.2g/支 国药准字 山东益康药业有限公司生产。   1.5 治疗方法 抗结核治疗方案:两组病人均使用由异烟肼(H)、利福平(R)、吡嗪酰胺(Z)、乙胺丁醇(E)组成的3HRZE/9HR方案化疗,强化期至少1个月在医院内接受治疗。治疗组同时采用北京诺亚同舟技术有限公司生产的YZB/京0486-2009 超声电导仪及专用的凝胶贴片进行靶向药物治疗,每个贴片含异烟肼0.05g和硫酸阿米卡星0.1g,在B超定位部位处清洁皮肤后,贴上安装好带药耦合凝胶贴片,连接并固定好治疗头,电压220 V,有效超声输出功率1.5 W,每日1次,每次30分钟,6日为一疗程。对照组采用单纯抗结核药物治疗。   1.6 评定方法 患者在治疗前及治疗一个疗程后各评估一次。根据超声影像结果:两组患者治疗前及强化期1个月内,每周进行一次胸腔超声检查,之后每个月进行一次,记录胸水变化情况。   1.7 疗效判断   1.7.1 症状与体征观察疗效判断方法:显效为热退,患侧胸部疼痛明显减轻或消失;有效为体温有所下降,患侧胸部疼痛疼痛减轻;无效为发热、患侧胸部疼痛症状均无改善。   1.7.2 局部超声检查疗效判断方法:显效为胸水吸收大于或等于1/2原胸水深度;有效为胸水吸收小于1/2原胸水深度;无效为胸水无明显吸收。   1.8 统计学处理 所有数据采用SPSS 13.0软件进行统计学分析。计数资料的显著性检验采用χ2检验, P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 症状与体征观察结果 两组病例均完成1个月住院治疗后,以患者的主要症状、体征缓解情况为疗效判断依据,评价治疗结果。治疗组总有效率为93.1%,对照组总有效率为75.6%。经统计学处理,X2=8.633,P0.005,治疗组总有效率与对照组总有效率相比具有显著性差异,治疗组总有效率明显高于对照组。   2.2 局部超声检查结果 两组病例均完成1个月及6个月疗程后,以患者治疗后的局部超声检查为疗效判断依据,评价治疗结果。两组患者的疗效观察结果见表1及表2。   两组经统计学分析,X2=9.179,P0.005,治疗组总有效率与对照组总有效率相比具有显著性差异,治疗组总有效率明显高于对照组。   两组经统

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档