简谈国内外工程造价体据系的异同.docVIP

简谈国内外工程造价体系的异同 郭朋 1150686 即使有WTO的存在，国内外的工程造价模式依然是有着很明显的差距，目前，我国的工程造价管理模式正处于与国际惯例模式对接的重要模式。 在我国，以前的时候工程造价管理的核心是定额，是以一种类似政府定价的形式存在，但在改革，加入WTO后，不适合现在的实情，我们改革了传统的“量价合一，固定费率”的模式，目前我国建设工程造价存在两种计价管理模式———定额计价和工程量清单计价。 定额计价是国家通过颁布统一的估价指标、概算指标、概算定额、预算定额和相应的费用定额，对产品价格进行有计划的管理的一种方式。建设工程定额计价是我国长期以来在工程价格形成中采用的计价模式。工程量清单计价模式，是指建设工程招投标中，按照国家统 一的工程量清单计价规范，招标人或委托具有相应资质的中介机构编制反映工程实体消耗和措施消耗的工程量清单，并作为招标文件的一部分提供给投标人，由投标人依据工程量清单，根据各种渠道所获得的工程造价信息和经验数据，结合企业定额自主报价的计价模式。 工程量清单计价模式是国际上进行工程建设招投标活动的通用方法。两种计价模式共存发展，这对政府管理、市场运行和从事造价管理的从业人员均造成了一定的阻力。 要与国外的工程造价进行比较，首先想到的就是英国，美国以及日本这几个发达的，可以借鉴的国家。 比较工程造价，一般从计价方法，工程量的计算规