国考2000-2013申论答案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2000年  三、申论要求   1.请用不超过150字的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题。 (20分)   2.以省政府调研室工作人员的身份,用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。 (30分)   3.就给定资料所反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。 要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。(50分) 参考答案及其评析   【第一题】   该资料反映了现代城市在加速发展过程中所经常遭遇的问题:因传统遗留和盲目建设所造成的城市工农业生产布局不合理,给居民生活带来了严重的影响。而这种影响,由于种种阻力,很难加以消除。但是,因为城市居民法律意识的增强和社会环保日趋迫切,这种城市布局不合理现象所引起的社会矛盾不断激化,成为当前城市建设的中心议题之一。   【点 评】   该考生能够按照题目要求概括出反映的主要问题——城市建设布局不合理、城市规划不能适应各方面发展的需要。通过梳理众多材料如噪声污染、难判官司、环保部门与印刷厂纠葛等,分析出根本矛盾——城市规划与生产发展不适应。评为“一”类答题。   但是,其语言还不够简练,答案中有少许地方概括不准确。如答题中的“城市工农业生产布局不合理”在材料中不是重点提到,属于概括冗余。   同学们要特别注意,这段概括中并没有故意拔高主题,它表明两个意思:   第一,布局不合理;   第二,引起人们的重视但并没有表明已经解决。   该概括答题的语段可谓“神”与“形”兼备,是不可多得的高分概括,评分:16分。   【第二题】   一、×××印刷总公司应依照环保局作出的处理决定,赔偿H夫妇直接经济损失的30%,即21500元。   二、×××印刷总公司应立即对四台最新设备进行防噪声的处理,并立即设置隔音墙,禁止进行夜间生产。   三、市政府有关部门应立即作出规划,将×××印刷总公司的厂房迁出人口密集的市区,将厂房设置在人口相对稀少的郊区。   四、如果迁动厂房有困难的话,应尽快采取措施,重新安置红星新村5号楼的居民,使他们搬离噪声源。   【点 评】该同学答题“方案”中的信息点比较准确,这位考生在作答中始终把握住“准确”一词。“第一条”意见,数字的使用严密,既有率(30%)又有量(21500元),便于执行,具有非常强的针对性、可行性。各条意见在陈述时比较简明,没有冗余信息,逻辑严密。尤其是“第三条”,三个分句衔接紧密,整条意见完整可行。   在此提醒考生,对策题的解答切忌:废话连篇。每一条语句、每一个词语都要解决一定的问题。   该对策答题非常的清晰,有利于政府执行,是不可多得的高分对策解答,评分:24分。   【第三题】          经济与环境   某市发生了这样一件事:某小区居民与邻近一家工厂一直因噪声污染问题而存在矛盾。一位居民因为脑溢血而住院并留下了后遗症,经查那家工厂的噪声便是罪魁祸首之一。事后该居民申请赔偿并得到批准,工厂不服,将批准方环保局送上法庭,而后该居民因不服法院作出的撤销决定又进行了上诉,双方“你来我往”,公说公有理,婆说婆有理。居民认为厂方的噪声污染使其致病,赔偿理所应当;而厂方认为两事无因果关系,而且为了国家经济发展,居民也应理解支持。一时之间,法院也难下结论。其实事情并不复杂,可发展经济和保护生活环境谁应该先行一步呢,这还真是个难题,合理的观点是两者应该和谐统一地共同进步、共同发展。   社会主义的主要目的是发展生产力,而要发展生产力也就难以离开经济的持续发展,这是大家普遍接受的观点,但发展经济就可以将生活环境、自然环境置之不理了吗?答案是否定的。先从发展经济的目的说起吧,发展经济,发展生产力,归根结底,是为了提高人民的生活,而人民的生活环境如果是恶劣的,人民的心情不是愉悦的,人民的生活质量、生活水平的提高又从何谈起呢?这样的教训世界上曾经有过许多。20世纪60年代的日本,畸形儿的比例很高,原因就是不注意保护环境,水中含有过量的重金属元素,现在日本好多中老年人还在谈“汞”色变。我国现在正处于经济飞速发展的时期,也是经济转型的时期,完善法律法规,保障经济与环境协调发展十分重要。   环境如此的重要,是否为了保护环境就一定要牺牲经济呢?那也未必。随着科学技术的飞速发展,一大批以牺牲环境为代价的产业也都找到了合理利用资源、保护环境的新方法。就拿冬天的取暖来说吧,已经历经了从烧木头到烧煤再到烧油几个阶段,现在北方的一些城市甚至还采用了天然气、电等无公害能源。相信在不久的将来,太阳能、核能说不定也会融入我们的生活当中。   另外,从另一个角度看,优美的环境本身就是一种经济资源,古代有人“归隐山林”,现代人热衷于外出旅游,热衷于花钱买健康就充分说明了这一点。良好的环境能使人精神愉快,身体健

文档评论(0)

jsntrgzxy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档