- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合肥普特化轻材料有限公司 中高层管理人员绩效考核暂行管理办法 文件编号 PT-WI-227 版 次 A/0 页 次 3/1
??绩效考核目的
为提高中层及以上领导干部工作热情、增强学习动力、强化岗位责任意识、明确工作目标、促使部门和公司业绩持续改进,从而达到企业永续经营的目标,特制定本考核方案。
二、??被考核人员范围
1.??各部门部长,副部长 ,总监,经理,含上述同职位试用期员工;
三、??考核人
1.?考核人:被考核人的直接上级或被服务部门主管;
2.??总经理为考核成绩调整和最终裁定人。
四、 评价人员比重和绩效工资计算方法
评价人员比重和绩效工资计算方法表
个人自评 自评作为领导评分参考,无自评最终按照零分处理 总的实际考评分数=领导评核实际得分(兼职人员取平均数) 领导评核 领导评核为实际得分 绩效工资总额=工资总额*35% 实际绩效工资=绩效工资总额-(95-总的实际考评分数)*30(暂定30元/分)。 五、绩效考核等级表
绩效考核等级表
考核等级 分值 正负激励 工作结果描述 A级(优秀级) 95-100分 95分及以上绩效工资不扣。 工作成绩优异,有创新性成果; B级(良好级 85-94分 (95-实际评分)*30(暂定30元/分)。 工作成果达到目标任务要求标准,且成绩突出; C级(合格级) 75-84分 (95-实际评分)*30(暂定30元/分)。 工作成果均达到目标任务要求标准; D级(较差级) 60-74分 工作成果未完全达到目标任务要求标准,但经努力可以达到; E级(极差级) 59分以下 工作成果均未达到目标任务要求标准,经督导而未改善的。 备注:
在公司的业绩发展和利润增长良好情况时,公司可以考虑为表现优良的管理人员薪金做适当的调整。全年的工作表现和得分情况会有利于加薪。以下得分档次只是一种建设性数据并供做加薪决定时参考。实际加薪还需充分结合各项因数和考虑来决定。
全年12个月累计后月平均分公式=(1月得分+2月得分+3月得分+…….+12月)/12
全年平均分达到=98分或以上的加薪10%,全年平均分达到=95分—98分以下的加薪5%,全年平均分达到=90分—95分以下的加薪3%,全年平均分达到=85分—90分以下的加薪2%,全年平均分达到=80分—85分以下的加薪1%,全年平均分达到=80分以下不加薪。75分以下者有可能被降薪和降职及调整岗位。
编制 朱吕龙 审核 批准 发布日期 2014年9月9日 执行日期 2014年9月9日
合肥普特化轻材料有限公司 中高层管理人员绩效考核暂行管理办法 文件编号 PT-WI-227 版 次 A/0 页 次 3/2
部门关键绩效考核标准项目
部门关键绩效考核标准项目表(具体见绩效考核指标)
序号 部门别 绩效考核标准 1 注塑事业部 客户订单完成率 2 注塑制品一次合格率 3 材料综合利用率 4 基础数据统计准确率 5 客户回款及时率 1 工程塑料事业部 客户订单完成率 2 工程塑料一次合格率 3 材料综合利用率 4 客户回款及时率 5 基础数据准确性 1 财务部 基础数据准确性 2 成本会议报告 3 审核现金及银行存款 4 编制工资表 5 审核对账资料 6 保守工作秘密 1 运营保障部 基础数据准确性 2 计划完成率 3 送货及时错误率 4 仓库5S 1 技术质量部 客户质量目标达成率 2 产品批量报废 3 检验标准执行率 4 标准及封样件 5 质量分析会 6 基础数据统计准确率 1 综合管理部 基础数据准确性 2 制度文件完整性 3 主导政策性项目申报
原创力文档


文档评论(0)