风险社会理论及安全化.ppt

風險社會理論 亞政治和生活政治 風險社會理論 安全化 亞政治和生活政治 風險社會理論 安全化 亞政治和生活政治 風險社會理論 安全化 知識的分類 指在全球化發展背景下，由於人類實踐所導致的全球性風險佔據主導地位的社會發展階段，在這樣的社會裡，各種全球性風險對人類的生存和發展存在著嚴重的威脅。 “風險”具有不被感知、沒有空間和時間維度、無法預料、後果難以消除、具有飛去來器效應（指個人風險實質上無法轉移給他人）等特點，還提出了核風險、生態風險、毒物質風險等風險 風險社會 一是風險的“人化”。隨著人類活動頻率的增多、活動範圍的擴大，其決策和行動對自然和人類社會本身的影響力也大大增強，從而風險結構從自然風險占主導逐漸演變成人為的不確定性占主導；二是風險的“制度化”和“制度化”的風險。人類具有冒險的天性，但也有尋求安全的本能，而近代以來一系列制度的創建為這兩種矛盾的取向提供了實現的環境以及規範性的框架。與市場有關的諸多制度(典型的是股票市場)為冒險行為提供了激勵，而現代國家建立的各種制度則為人類的安全提供了保護。但是無論是冒險取向還是安全取向的制度，其自身帶來了另外一種風險，即運轉失靈的風險，從而使風險的“制度化”轉變成“制度化”風險 風險社會的體現 亞政治和生活政治 風險社會理論 安全理論 風險社會的定義 亞政治和生活政治 風險社會理論 安全理論 風險社會的特點 風險的快速傳遞性。人類生存在同一個地球上，世界經濟全球化使得風險可以很快傳遞到世界的每一個角落。 風險的複雜性和多樣性。隨著人類現代化的不斷發展，人類社會已經建立在一個科學理性和技術理性的基礎之上，而正是人類的科學和技術締造了風險社會。現代風險不僅來源於自然，更多的是人為風險。例如知識技能的缺乏往往就是失業和貧窮的源頭之一 風險的隱蔽性。由於人類活動的複雜性和高度的資訊化、技術化，其攜帶的風險往往是潛在性的，隱蔽得很深。由於風險隱藏得很深，難以預知，因而風險有時會突然發生，令人猝不及防。例如2008年的世界經濟危機，銀行信貸風險在金融衍生產品的層層包裝下，不斷擴大，終而導致華爾街金融風暴 風險的平等性與不平等性 風險社會理論的觀點 1 哈貝馬斯（Habermas）的合法化危機理論是貝克這個觀點的先驅者。哈貝馬斯認為，先進工業社會的行政系統製造了一種需求擴大化，而這種需求實際上是超過這個系統實際的生產力。同時提出現代政治系統的批判分水嶺是1960-1970年代，當現代化技術被提出質疑的時候。無論是福利國家，法團資本主義或是國家社會主義都面臨同樣的批判，無法解決當時的問題。 亞政治和生活政治 風險社會理論 安全理論 貝克認為，工業、科學、技術應用社會或者是第一現代性都被其成功的外表、非國際化的推論及副作用壓垮，生成一種如原始工業革命般巨大的社會轉型。然而這種轉型由科技應用進步所導致，旨在盡大利用所有資源，而風險社會就是基於對這種風險的察覺和失去進步的信念而產生。同時，對盡大利用和開發資源提出批判。 2 貝克解釋這是現代化本身的產物，產生於生產方式及分配制度。現代政府管制產生出一套制度以知識的方式，科學地管理分配問題，同時，也衍生出專業化制度細分了不同行業和領域，由此，政治變成了行政技巧的隨從。 針對一些學者提出的，無論馬克思主義還是自由主義，在所有意識形態下的現代性，所有主張進步的意識形態，都無法解決這個問題。貝克指出問題所在，工業現代化的制度，不是為了處理現代生產產生的負面產物而出現的。將這個理論應用在社會領域，就像“神奇子彈”的發明，雖然使社區治療得以實現，卻因此產生了處方藥濫用的問題。 亞政治和生活政治 風險社會理論 安全理論 風險社會理論的觀點 3 在社會領域，還有很多類似的自反性的現象，然而貝克比較集中在環境問題上。例如，能源問題雖然引發兩次世界大戰，同時也是歐洲一些國家得到自治權。而二戰後，對能源的開發，導致了煙霧環境的產生。煙霧是會影響每一個人的，不想之前提到的副作用，還能受到分配制度管制。貝克定義能源的問題化是風險社會中一個可知的問題。此外，社會化自然而是貝克比較關注的研究課題。 同時，貝克昭示了一個觀點，風險社會並非現代社會的取代或者終結。在他寫的《第二現代性》和《自反性現代化》中提出，我們需要摒棄一些原有的觀點或者偏見，才能改良，而並非要拒絕合理的，科學的方式來解決已經不能與社會割離，被社會化的自然和環境問題。 亞政治和生活政治 風險社會理論 安全理論 風險社會理論的觀點 貝克認為，工業社會並非現代性的唯一表現形式，它僅是現代性不完整的表現，在許多方面現代性的批判精神不夠徹底。其中，科學就是半截化的科學，因為在工業社會中，科學就像手電筒筒，批判反思的矛頭從來都沒有指向自身。科學的規則被當成天經地義的，科學成為政治和倫理批判範圍之外的獨立王國。這種獨斷的科