司法改革研究路径的思考.docVIP

司法改革研究路径的思考 　　摘要：对司法改革研究路径的选择问题进行分析首先应该明确近几年我国司法改革研究取得的成果以及研究重点关注的问题，进而从理论层面入手对司法改革路径选择标准进行探索，并对我国当前现存的司法改革路径加以讨论，由此可以得出当前我国司法改革的研究路径还存在一定的缺陷，无法满足司法改革工作的实际需求。因此本文拟从行为主义入手探索以行为主义为主导、融合各种路径的相对科学的研究方法，希望能够为我国司法改革实践提供相应的理论支持。 　　关键词：司法改革；研究路径；司法权 　　中图分类号：D926文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2016）20-0001-04 　　作者简介：林贵（1983-），男，汉族，福建福清人，本科，就职于福建省福清市人民法院，从事法律工作。 　　具体而言，研究路径主要指在研究目的的正确指引下研究思路的合理展开，对研究的具体范围、最终结论和结果的适用性产生着决定性影响。我国在国家建设和发展过程中，基于基本国情的变化进行了十几年的司法改革，司法改革研究工作也随之进行，取得了一定的发展成果，对我国司法体系的建设产生着相应的积极影响。因此，在当前社会背景下，为了进一步推进司法改革工作的现代化发展，十分有必要对近几年我国探索出的司法改革路径进行分析和梳理，对不同研究路径的理论价值和实践途径进行具体的分析，进而对司法改革实践做出正确的