心电图碎裂QRS波预测ST段抬高型心肌梗死患者1年预后情况观察.docVIP

心电图碎裂QRS波预测ST段抬高型心肌梗死患者1年预后情况观察.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心电图碎裂QRS波预测ST段抬高型心肌梗死患者1年预后情况观察   [摘要]目的 探究心电图碎裂QRS波(fQRS)预测ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者1年预后情况。方法 选择sT段抬高型心肌梗死患者150例进行研究,将其分为研究组和对照组。其中研究组为74例fQRS的STEMI患者,对照组为76例无fQRS的STEMI患者。分别记录、比较两组患者的室壁瘤、室壁运动异常、LVEF0.05)。住院期间,研究组与对照组相比,LVEF0.05)。随访1年,研究组与对照组室壁瘤、室壁运动异常的发生率相比,差异无统计学意义(P0.05);研究组LVEF明显低于对照组,而研究组LVEF50%的发生率及LVED显著高于对照组,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论 心电图碎裂QRS波对于sT段抬高型心肌梗死患者预后的预测效果较好,具有一定的临床应用价值。   [关键词]碎裂QRS波;心电图;急性;心肌梗死;预后   [中图分类号]R542.22 [文献标识码]B [文章编号]2095-0616(2016)02-143-03   近年来,急性心肌梗死(AMI)在中国的发生率呈现上升的趋势。20世纪60年代其病死率高达30%,随着医疗技术的日益成熟与完善,死亡率得以显著下降至4%~6%。但令人遗憾的是仍有很大一部分的患者备受进展性心力衰竭的煎熬,临床预后情况不甚理想。碎裂QRs波(fQRs)是Das等近年提出的12导联心电图的心电指标,是衡量、预测心血管功能状态的重要指标。为进一步探究ST段抬高型心肌梗死的发展过程中是否出现fQRS的预后情况,特展开此次研究,现报道如下。   1.资料与方法   1.1一般资料   选择2012年7月-2014年7月我院的ST段抬高型心肌梗死患者150例进行研究,将其分为研究组和对照组。其中研究组为74例fQRS的STEMI患者,男50例,女24例,年龄33-84岁,平均(53.4±11.7)岁;对照组为76例无fQRS的STEMI患者男53例,女23例,年龄33-83岁,平均(53.7±10.8)岁。经检查所有患者均确诊为首发ST段抬高型心肌梗死。排除标准:有束支阻滞及植入心脏起搏器的患者;心脏瓣膜及心肌病患者。两组患者的一般临床资料差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2方法   根据患者入院时是否伴f0RS分为两组。患者人院时均以18导联心电图连续监测5-7d,及时发现患者心率失常的情况;术后第7天开始,定时以超声心动图对患者进行检查,采集LVEF、LVED等指标以及Killip分级,记录患者室壁情况、恶性心率失常以及心源性死亡的发生率;随访的1年期间,亦对患者进行心电图监测和超声心动图的检查,采集、记录患者室壁状态、LVEF、LVED等相关指标。   1.3观察指标   f0RS诊断标准按照其定义进行诊断,具体为:两个呈现为RSR’型的连续导联,且心电图无并发有典型束支阻滞的图形。急性心肌梗死的诊断标准具体参照2007年10月ACC等相关组织联合颁布的关于心肌梗死的统一定义,定义如下:心肌损伤标记物的升高有个参考值,超过参考上限99个百分位数是首要条件,其次还伴有缺血表现。而要诊断是否缺血可以按是否满足如下任何标准进行判断:缺血表现相关症状;心电图上新发现有ST-T的改变或存在病理性的Q波;影像学上证实了室壁的运动异常或部分丢失存活心肌。   1.4统计学分析   选择SPSSl8.0进行数据的统计分析,计量资料用(x±s)表示,采用f检验,计数资料采用x2检验,P0.05为差异有统计学意义。   2.结果   2.1两组患者住院期间心脏并发症的发生率比较   住院期间研究组Killip 3-4级以及恶性心率失常的发生率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。见表1。   2.2两组患者超声心动图的检查结果比较   住院期间,研究组与对照组相比,LVEF0.05)。随访1年,研究组与对照组室壁瘤、室壁运动异常的发生率相比,差异无统计学意义(P0.05);研究组LVEF明显低于对照组,而研究组LVEF50%的发生率及LVED显著高于对照组,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。见表2。   3.讨论   目前普遍认为f0RS的形成源于心肌的去极化过程中部分心室肌传导出现延迟或中断。有学者认为心室去极化向量受到缺血以及心肌纤维化瘢痕导致的局部心室肌发生电活动改变的影响,这是fQRS形成所需的电学生理基础。   有相关研究报道显示,一系列的心血管疾病其预后与fQRS直接相关,急性心肌梗死一旦出现fQRS,就预示着不良的预后表现,同样的,恶性心率失常以及Killip3-4级发生率甚至心源性死亡率会更高。此次研究

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档