(胡翼青老师语文基础班讲义.ppt

  1. 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
MBA作文讲义 一、总论 1、MBA作文考试的风格 强调思维的缜密性而非文笔 强调实用性(是否能运用管理的知识)而非夸夸其谈 强调快速的反应 一、总论 2、MBA考试的出题及标准答案的制定 10月考试与1月考试之间的关系 出题人与答案的制定 关于阅卷老师的问题 一、总论 内容上:投其所好 观点简单清晰,一目了然 以表扬为主,批评为辅 宜稳重不宜偏激 卷面上:卷面整洁 语言与标点的使用要规范 修辞的礼貌与文雅 一、总论 3、考题类型的演进 议论文 议论文加缩写或改写 论说文加论证有效性分析 一、总论 论证有效性的题型特点 不同于读后感或评论文章 不同于驳论文章 不同于议论文 一、总论 论说文的题型特点 不主张散论或断想 不主张总结或报告 论说文与议论文的细微差别 一、总论 4、作好应试的准备 (1)思维的训练: 根据自己原有的思维方式加以调整 辐合性思维 发散性、跳跃性思维 逆反性思维 一、总论 (2)资料的准备工作 对重要报刊的阅读 对已有文章的积累 对范文的参考 (3)动笔 撰写提纲,理清思路 每半月写一到两篇文章,润润笔 二、论证有效性分析 1、本题型的要点 不同于读后感或评论文章 不同于驳论文章,不评内容,只评形式 重点不在论点的真伪,而在于讨论论点与论据之间是否能自圆其说,因此更类似于逻辑考试 说明文而不是议论文的写作方法 二、论证有效性分析 2、解题步骤 拟清论题、论点、论据和论证方式 检索关键概念 论据是否可以支持论点 论证方法是否存在逻辑漏洞 二、论证有效性分析 在更为复杂的案例中,要采用树形图的解题方式。其步骤是: 1、找出每一步推导的过程(从一个论点到另一个论点) 2、分析每一步的推导方式 3、分析每一步推导是否符合逻辑 4、选择最根本的逻辑错误加以分析 二、论证有效性分析 福布斯首富黄光裕遭遇一笔违规贷款调查,引发了媒体对民企财富原罪的关注。而一笔本息已经还清的贷款引发如此热议,不由得加重了我对财富外流的忧虑。 财富实属中性,本无善恶。观察的视角不同,便赋予了它不同的属性。今天回过头来看资本主义,经过了原始资本积累的黑人奴隶、殖民战争等残酷手段,掠夺了财富,形成了一个个很强势的跨国公司,铸成强势的资本,成就了今天的发展。中国改革开放这么多年来,实际上是在完成民族资本的原始积累。对于那个时候的资本的原始积累,如果现在我们始终要用放大镜显微镜去看财富,太多地追究财富到底是从哪来的,到底是什么颜色,可能会加速资本的流失。 二、论证有效性分析 财富的形成,往往取决于企业家的思维和秉性。他们做出跟现有习惯和条例不一样的举措,方能把本来闲置的资源整合起来发挥作用。一个循规蹈矩的人,可能是一个时代的道德楷模,但他不具备独立的个性,而是按照一劳永逸的模式获得自身价值。索罗斯把发财秘诀概括为反向思维或称倒行逆施,一些不符合现有规程的操作,即便本身不是创新,也会带来法规制度的进一步完善,形成“魔高一尺,道高一丈”的循环。 一个开杂货铺的小老板,能够解决两个人的就业问题,能够给邻里的生活带来便利,就功德无量。一个创建了商业帝国的人,他解决的就业与创造的福利,更是惠及亿万民众,对他们苛求太甚,很欠妥当。他们纯粹个人的消费是有限的。 二、论证有效性分析 许多富豪,依然粗茶淡饭,整天梦牵魂绕的就是做事情。通常人朝九晚五,两天周末。他们却没有节假日,飞机上才是他们休息的地方,那份痴迷与辛苦,不是一般人能够领略得到的。 财富莫问出处,关键看怎么发挥作用,看能不能为中国人创造财富。一如山上树,高高在上,但是根子要扎在很深很深的地下,那里有充足的养料。河北省2003年出了个一号文件,不追究民企原罪,那是很有创意的事件。可惜后来无声无息了。 二、论证有效性分析 3、常见逻辑错误 (1)论据与论点没有因果关系 包括例证不能说明论点、当前论据不能运用到对未来的预测以及论述与论点关系无关。(例5) (2)混淆概念(例4) (3)论据不够充分(例2) (4)类比论证不科学(例1) 二、论证有效性分析 (5)以偏概全

文档评论(0)

zefm2pj7 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档