京市农村地区污水治理关键技术示范研究.pptVIP

北京市农村地区污水治理关键技术 示范研究 二○一一年七月 北京市水利科学研究所 研究目标与内容 技术路线 主要成果与讨论 三 研究背景 一 二 四 报 告 内 容 一、研究背景 一、研究背景 农村污水随意排放 一、研究背景 2006年北京市80个农村进行新农村建设的试点，并取得宝贵的经验，但由于农村居住分散，经济水平低，生活习惯各异，加上技术层面上缺乏农村治污方面的标准和规范，导致农村污水治理方面存在底数不清、设计偏差、工艺不合理、运行费用高等问题。 20世纪90年代以来，我国逐步开展了农村污水处理技术研究，但农村污水处理工作的实施还没有大规模开展，因此结合污水处理工程的实施，开展适合农村污水处理技术和设备的研制并不多。 二、研究目标与内容 二、研究目标与内容 全面调查北京全市农村地区污水排放现状和治理情况，在对京郊治污工程建设、运行及所用工艺进行重点调研和分析的基础上，结合国外现有污水治理技术分析，评价农村污水处理收集模式和主要处理技术适应性，提出适合北京农村不同类型地区的核心污水治理技术及工艺组合模式。 北京市农村污水排放与治理现状调研 北京市农村污水处理设施现状调查与评价 农村污水处理运行情况及问题分析 京郊常用污水处理技术应用工程实例分析 国外村镇污水处理技术发展经验借鉴 北京农村地区污水处理适宜技术选择 三、技术路线 三、技术路线 现状调查与评价 污水排放现状 污水排放量 污水排放口 设施建设 设施运行 污水水质 污水处理现状 排放规律分析 处理效果分析 主要技术工程实例分析 国外经验借鉴 技术适宜性分析与选择 调研阶段 评价阶段 四、主要成果与讨论 1、农村污水排放与治理现状调查与分析 采取普查与典型调查相结合的方式，普查由区县统一发放表格，以村为单位，调查村庄基本情况；生活、工业和养殖污水量、污水处理情况等，并由区县汇总上报，共调研13个区县3000多个村庄。 分类调查 从调查面上，尽量覆盖北京全市范围，考虑经济水平不同的地区； 从调查点上，按照地理位置调查城乡结合部、平原和山区农村； 注意村庄人口规模，尽量在选择中包含不同规模的典型点； 在不同村庄中要兼顾不同经济水平的农户，排水设施完善程度不同的农户、不同生活习惯等情况。 序号 区县 乡镇 村庄 工艺 类型 1 通州 台湖 胡家垡 CASS 平原 2 房山 城关 田各庄 湿地 平原，城乡结合部 3 密云 石城 石城 MBR+土地渗滤 山区，旅游 4 密云 穆家峪 庄头峪 MBR 平原 5 密云 不老屯 黄土坎 A/O+土地处理 半山区 6 密云 石城 石塘路 -- 山区 7 怀柔 桥梓 北宅 MBR 平原 8 怀柔 雁栖 神堂峪 -- 山区，旅游 9 怀柔 雁栖 长园 -- 山区 10 昌平 北七家 东沙各庄 A/O+土地处理 平原，城乡结合部 11 昌平 阳坊 东贯市 无动力生物净化槽 平原 12 昌平 小汤山 酸枣岭 接触氧化 平原 13 昌平 长陵 茂陵 -- 山区，旅游，管网已建 东沙各庄村 黄土坎村村 东沙各庄村院落 胡家垡村院落 石城村院落 东贯市村 石塘路村院落 平谷区一农户污水排放 村民户内调查 房山十渡农家院调查 房山庙耳岗村委会座谈 全市农村地区排放污水总量为2.43亿立方米，其中乡镇中心区污水排放总量为1.36亿立方米/年，农村地区生活污水和养殖污水量1.07亿立方米。 区县 污水排放量 乡镇污水量 村庄污水量 养殖污水量 密云县 1449 650 568 231 延庆县 1129 432 517 180 怀柔区 1104 492 436 176 平谷区 1669 1037 366 266 通州区 2210 1144 714 352 昌平区 2801 1806 549 447 顺义区 2811 1533 830 448 门头沟区 346 176 115 55 大兴区 2800 1316 1037 446 房山区 2702 1790 481 431 朝阳区 1369 135 1219 15 海淀区 2258 1711 507 40 丰台区 1670 1352 318 -- 合计 24318 13574 7657 3087 完成全市13个区县农村排污口调查，共2508个，由排污口测得污水排放总量20.4万m3/d，合0.8亿m3/a。 类别 厨房 洗盥 洗澡 冲厕 养殖 其它 东沙各庄 74.82 27.88 50.27 6.27 6.15 　 酸枣岭 17.85 18.36 36.78 4.48 　 　 茂陵 6.12 4.96 5.58 8.52 0.08 0.37 东贯市 35.30 39.70 49.60 11.80 　 　 胡家垡