腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床研究.docVIP

腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床研究.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床研究   摘要] 目的 对比分析腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹溃疡穿孔修补术的临床手术效果。 方法100例胃十二指肠溃疡穿孔患者中行腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的50例,为腹腔镜组,行开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术的50例患者作为开腹组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间、术后疼痛评分、并发症及复发情况。结果 腹腔镜组患者的手术时间、术后下床活动时间、平均住院时间均短于开腹组(P 0. 05);且腹腔镜组的术中出血量为(10.37±1.24) mL,也明显少于开腹组(P 0.05);随着术后恢复时间的延长,两组患者术后疼痛程度逐渐降低,术后当日两组患者的疼痛评分比较差异无显著性,而术后第1天和术后第3天两组患者的疼痛评分不同疼痛程度组间分别比较,存在显著性差异(P 0.05)。术后12个月,两组复发率分别为12%、26%,组间比较存在显著性差异(P 0.05)。结论 腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹溃疡穿孔修补术相比具有手术时间短、术中出血量少、并发症少、疼痛程度轻、住院时间短、术后复发率低等优点,值得广泛推广和应用。   [关键词] 胃十二指肠溃疡穿孔修补术;腹腔镜;开腹手术;并发症;   [中图分类号] R573.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)02-0140-04   The clinical studies on laparoscopic gastric ulcer perforation repair   CHEN Junjie1 LIU Weihuai2   1.Deparment of General Surgery, Ningbo City Beilun District Ttraditional Chinese Medicine Hospital, Ningbo 315800, China;2. Department of General Surgery, Ningbo City Beilun District People’s Hospital , Ningbo 315800, China   [Abstract] Objective To comparative the clinical effect of laparoscopic gastric ulcer perforation repair versus open repair of perforated ulcer surgery. Methods A total of 100 patients with gastric ulcer perforation, 50 patients as laparoscopic group, 50 patients as the laparotomy group, operative time,blood loss,postoperative ambulation,hospitalization time,pain score,the incidence of complications,ulcer relapsed were compared. Results The operative time, postoperative ambulation time, average length of stay was shorter in the laparotomy group than the control group, the difference was statistically significant(P 0. 05); blood loss of laparoscopic group was (10.37±1.24) mL,was significantly shorter than the group group(P 0. 05); With prolonged postoperative recovery time, postoperative pain levels decreased, the day after the pain scores between the two groups had no significant difference, whereas on the first postoperative day after the first three days, the two groups of patients with different degree of pain pain scores between groups were c

文档评论(0)

lnainai_sj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档