- 11
- 0
- 约3.02千字
- 约 6页
- 2016-12-26 发布于北京
- 举报
情景案例题
注:案例中情景未作具体说明的,后一情景续接前一情景。
【案例1】
甲公司是国内生产胶印机的专业厂家,其“通海”牌胶印机质量好、价格优,胶印机的销售供不应求。注册商标“通海”在国内外同行业中享有较高的声誉,给甲公司带来了巨大的经济效益。甲公司将商标标识同产品技术参数及厂名一起制作成产品铭牌,固定于其生产的胶印机上。同行乙公司规模较小,生产的注册商标“元元”牌胶印机技术含量不高、质量不符合现代工业化生产的要求,胶印机销售不畅。在近两年时间内发生了如下情况(假设下列出现的各主体,除有特别说明外均在同一县区):
情景一:乙公司从市场上回购已使用过的“通海”牌旧胶印机,除去甲公司胶印机上的“通海”商标铭牌,进行整修和重新喷漆后,贴上“元元”商标后,作为自己的新产品进行销售。
问题一:乙公司的行为应该如何定性?如何处罚?
情景二:2008年1月,甲公司与江苏省丙公司签订合同,准许丙公司生产、销售“通海”牌全系列胶印机,销售区域为江苏省。2008年6月,甲公司与乙公司签订胶印机特许经营合同,准许乙公司自2008年6月1日至2009年7月1日在浙江省境内生产、销售“通海”牌HT47A六开小胶印机。其间,由于乙公司为了满足某客户要求从丙公司购进“通海”牌HT47A六开小胶印机共计50台,每台平均进价7.5万元。2009年6月21日,甲公司向C县工商局举报乙公司侵权。
问题二:假设你是C县
原创力文档

文档评论(0)