我国公务员财产申报制度若干问题分析.docVIP

我国公务员财产申报制度若干问题分析 　　作者简介：程杰（1979-），男，河南信阳人，硕士研究生，主要从事行政法和反腐败研究 　　摘 要：公务员财产申报制度是现代国家权力制约的机制之一，具有“终端防腐”的作用。目前，我国进行公务员财产申报立法已形成基本共识。本文就我国公务员财产申报立法的法理基础、原则、主体范围、申报方式以及法律责任等问题进行了若干分析。 　　关键词：公务员；财产申报；立法 　　近年来，公务员财产公开及其立法建设成为学界和社会热议的话题。世界各国反腐败的实践证明，公务员财产公开申报制度是公认的“反腐利器”。因此，我国应尽早出台公务员财产申报法，建立完善的公务员财产申报制度。 　　一、财产申报的法理基础 　　财产申报涉及公务员的财产权、隐私权和国家公务员制度，为了保障其权威性、公信力和强制力，世界上大多数国家都是以法律规范作为保障的。1883年英国的《净化选举，防止腐败法》首开该制度的立法以来，美国、法国、新加坡、韩国等国先后以立法的形式建立起财产申报制度。我国中央和地方就财产申报也出台了部分政策，政策不是行政法规，更不是全国人大及其常委会制定的法律。[1]因此，我国的财产申报制度仅停留在政策层面，不仅影响了公民对该制度的知晓程度和监督程度，也缺乏相应的权威性。[2] 　　我国《公务员财产申报法》至今难以出台，尽管有公职人员的阻力，但推行财产申报