- 1
- 0
- 约3.48千字
- 约 33页
- 2016-12-27 发布于贵州
- 举报
急性心肌梗死再灌流治疗方法的最佳选择 安医大附院 高世明 一、引言 2005年3月16日,stukel等在《美国医学杂志(jAmA[1])》发表了对1994-1995年间发病的158831例急性心肌梗死(AMI)患者(随访平均3.6年)美国人群队列研究结果。结果表明:强化药物治疗能改善AMI的长期预后,而常规使用高成本、有创伤性的治疗技术可能并不会使患者获得更大的利益。 这一结果的公布无疑对当前过热的冠脉介入治疗产生巨大影响,使人们重新更冷静的审视AMI再灌注治疗方法的最佳选择。 无可质疑,随着经皮冠状动脉介入治疗(PCI)新器材的问世,品质的改进及术者的经验积累,在具备相应条件的医院,AMI早期实施PCI,疗效得到极大的提高。主要心脏不良事件(MACG, 如猝死,再发急性心梗)明显降低。然而,究竟有多少患者能够支付PCI的高额费用?又有多少家(尤其为基础医院)能够实施急诊PCI?是否所有的AMI患者都适合接受创伤性介入治疗?作为危急重症的第一线急诊科室,选择最恰当的再灌流技术用于AMI最合适的病人,无疑是非常重要的。 二、ST段提高的心肌梗死(STEMI)的再灌流治疗方法 理想的再灌流应具备以下四方面: 尽早早期恢复血流 完全的心外膜血流 完全的心肌微循环血流 血流持续的恢复 再灌流治疗的方法 溶栓治疗 直接PCI治疗 易化PCI(Facilitated P
原创力文档

文档评论(0)