经后路不同减压术在胸腰椎爆裂性骨折治疗中的效果比较.docVIP

经后路不同减压术在胸腰椎爆裂性骨折治疗中的效果比较 　　【摘要】 目的：探讨经后路不同减压术在胸腰椎爆裂性骨折治疗中的临床价值。方法：将2012年1月-2013年3月本院收治的胸腰椎爆裂性骨折患者84例按不同治疗方法分为试验组和对照组，每组各42例，试验组在常规治疗基础上采取后路固定间接减压术，对照组在常规治疗基础上采取后路固定直接减压术，综合比较两组治疗效果。结果：两组术后椎体高度比、椎管占位率及Cobb角均有较大改善，与术前比较差异均有统计学意义（P0.05）；试验组独立生活率达66.67%，ASIA评级改善率达50.00%，与对照组比较差异均有统计学意义（P0.05）。结论：间接减压术与直接减压术疗效相当，但间接减压术并发症较少、独立生活率高及神经功能改善较好，值得作为临床首选术式。 　　【关键词】 胸腰椎爆裂性骨折； 直接减压术； 间接减压术 　　随着交通事故发生率逐年攀升，导致骨折发生率也居高不下。骨折患者中又以胸腰椎爆裂性骨折最为严重，其常可占据脊椎骨折的10%～20%[1]。由于胸腰段位于胸椎和腰椎的移行段，胸椎活动度较小，腰椎活动度较大，极易因应力过大造成损伤，因此胸腰段是胸腰椎爆裂性骨折的好发部位[2]。胸腰椎爆裂性骨折常损伤脊髓神经，对患者的生活自理能力造成严重影响[3]。因此探索一种有效的手术方式极其重要。本院2012年1月-2013年3月采用不