- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国家义务教育质量监测 与校长教师学生之问 安庆师范学院 黄警钟 一、我国开展义务教育质量监测工作的原因、主要目的、基本原则、监测学科及内容和对象、设计的主要依据 1原因:首先,是贯彻落实《国家中长期教育改革发展规划纲要》、提高义务育质量、解决义务教育质量热点难点问题的必然要求。其次,是提高教育督导针对性和有效性,加强宏观管理和科学决策的重要举措。第三,是我国目前已具备全面开展义务教育质量监测的基本条件。第四,是世界各国提升基础教育质量的通行做法。 2、主要目的:是为了客观反映义务教育阶段学生学业质量、身心健康及变化情况,深入分析影响义务教育质量的主要原因,为转变教育管理方式和改进学校教育教学提供参考,引导社会树立正确的教育质量观,纠正以升学 率作为评价学校和学生唯一标准的做法,推动义务教育质量和学生健康水平不断提升。 3、基本原则:客观性(采取抽样调查方法,科学设计检测指标和检测流程)、规范性(以国家教育法律法规和义务教育课程标准为依据,考虑不同地区差异和不同类型学生特点,规范流程,严格操作)、引导性(全面监测学生德智体美各方面,重点考察学生健康水平、综合素质和运用知识的能力,引导义务教育质量评价,推进素质教育有效实施。)。 4、监测的学科为语文、数学、科学、体育、艺术、德育。 监测学科主要内容参照义务教育课程标准而设定,重点测查学生掌握知识、技能的程度和分析解决问题的能力。还对相关影响因素进行调查。 测试对象为四年级和八年级学生,主要集聚义务教育课程标准对各学段各学科的划分情况,并考虑学生认知和学习能力发展的阶段性特征而确定。 5、质量检测安排周期:三年一轮回。每年两个学科。第一年监测数学和体育,第二年监测语文和艺术,第三年监测科学和德育。 6、义务教育质量监测与中考、高考等传统性考试不同之处: 一是测试目的和结果使用不同。质量检测侧重于诊断、引导和改进,而中、高考主要目的是选拔和甄别。二是实施方式不同。质量检测侧重于掌握区域和群体的教育质量,不对学校、学生个体进行评价和排队。三是测试内容完全不同。质量检测不仅对学生学科领域的知识和能力进行考查,也对影响学生学习和身心发展的相关因素进行问卷调查,而中、高考主要对学生学科知识的掌握情况进行考查。 二、国家义务教育质量监测之问 1、问校长 2、问班主任 3、问监测学科老师 4、问被抽样测试的学生 请学员中的校长、班主任、数学老师、体育老师思考会问自己哪些问题,会问学生哪些哪些问题 。 学员可从校长专业标准、教师专业标准、2011版课程标准、学校教育教学工作实践问题与表现等角度去假设。 然后主讲人根据监测视导工作调研结果呈现问题。 三提升义务教育质量之问 1、校长问国家、问社会、问教育主管及相关部门、问自己等; 2、班主任问国家、问社会(包括学生家长)、问教育主管及相关部门、问校长、问同事、问学生、问自己等; 3、教师问国家、问社会(包括学生家长)、问教育主管及相关部门、问校长、问同事、问学生、问自己等; 4、学生问国家、问校长、问老师、问父母、问自己等。 4学校、问班主任、问授课老师、问家、学生问国家、问长、问同学、问自己等。 提问方式:请学员中的校长、班主任、教师代表发言,请每位学员课下按岗位提交所问对象一个主要问题。 四、国家义务教育质量监测对提升义务教育质量的启示 1、办学者、管理者、评价者、教育者、受教育者等都要确立正确的义务教育质量观。 ●有学者认为,当代中国的教育质量观都属于一种“全量型”教育质量观,即把学生的全部发展水平当做教育质量。以全量教育质量观为基础的教育质量评价主要是教育工作质量评价、学生入学机会评价、具体教育教学过程评价。实际上,教育质量应被定位在教育对学生发展的促进程度上,教育质量应该是人的发展增量。 ●有学者认为,当代中国的教育质量观主要从政治、经济、文化层面获得根本的判定标准,这种做法忽略了教育本身的主体性。教育质量观应该尊重教育自身对人才培养的要求和对教育质量的认定。。 ●有学者认为,当代教育质量观发生重大偏离的重要根源和表现都是过度的教育竞
原创力文档


文档评论(0)