货币政策的传导机制.docVIP

房地场市场 在理论分析的基础上，建立施加两种约束的SVAR模型来实证分析房地产市场在货币政策传导机制中的作用。实证结果不仅表明房地产市场已经成为我国货币政策传导的重要渠道，证实了宽松的货币政策是房价短期高涨的最主要原因；而且指出：房价的过快上涨对我国的消费和非房地产投资存在明显的挤出效应。 关于货币政策传导机制的研究，不同宏观经济学派有不同的分析和结论，但大致可分为“货币渠道”(Money Channel)和“信贷渠道”(Credit Chan-nel)两大类。“货币渠道”学派以凯恩斯主义的利率传导机制、托宾的“Q”理论以及货币学派的货币供应量传导机制为基础，认为货币政策的传导通过货币途径完成。“信贷渠道”学者(Bemanke，1999L12J等)则认为于不对称信息的存在，银行信贷的可得性在货币政策传导过程中占据重要地位。 (一)货币政策影响房地产市场的渠道 1．利率渠道 从供给角度来看，利率下降降低了资金的使用成本，房地产投资会增加，社会总需求和产出也随之增加。由于利率尚未完全市场化等体制原因，我国过去的投资利率弹性不明显，但随着资本市场的完善和利率市场化程度的加深，利率对投资的影响正逐年增加。 除了直接影房地产的需求和供给，利率渠道还会产生预期效应。当人们预期房价上涨时实际的单位购房成本会减少，从而房地产需求会增加。我国房地产市场的租售比一直都是许多学者批评房地产泡沫的关键，但其实正是预期因素极大地降低了房地产投资人的成本，看似不理性的行为导致的不合理的租售比也能得到理论上的合理解释。 这种预期影响在我国近两年的经济中表现得尤为明显，面对上涨过快的房价，虽然政府实施了一系列的抑制政策，但调控政策效应依然有限，其中一个很重要的原因就在于我国仍然实施的是宽松的货币政策，而且由于城市化、刚性需求大等其它原因。人们的预期是房价依然会上涨，这样使得购房的单位成本降低，房地产需求也就依然保持了强劲的增长势头。 信贷渠道 宽松货币政策下的货币供应量增加使得信贷量增加，社会流动性充裕。当经济前景乐观时，开发商会频频高价拿地，这一方面增加了房产成本，直接提高未来房价；另一方面更加引发了房价上涨的预期。同时，货币供应量增大使得银行信贷量增加，居民购房贷款的可获得性增加，房产需求随之增加，也会进一步推动房价上涨；而房价的持续上涨又必然会吸引更多的资金投向房地产行业，导致房地产投资增加，即在宽松货币政策的刺激下，房价和房地产投资必然是相互促进地不断攀升和增加。 资产负债表渠道 早期的托宾Q理论就显示了这种作用机制：Q值定义为企业市场价值与企业重置成本的比值。当实施宽松的货币政策时，股市上涨使得企业市值增加，Q值上升。当Q值大于1时企业愿意增加投资来扩建企业。反之当Q值小于l时，新建企业不如在资本市场上并购企业，企业会减少实物投资，从而产出下降。 金融市场不完善会导致信息不对称等问题，银行会要求资金需求方提供一定的抵押物来降低银行因为不对称信息所可能面临的风险。抵押贷款物价值的变化往往直接决定了银行承风险的大小，也就决定了贷款的利率的高低和贷款数量的增减。房产是我国银行抵押贷款中最常用的抵押物，因此货币政策冲击下房价的变化就会直接导致社会信贷量的增加，从而影响投资和消费。当政府实施宽松的货币政策时，房价上升使得企业和居民被抵押的房产价值上升，企业和居民因此可以获得更多的贷款，从而增加投资和消费；而当紧缩性的货币政策实施后，房价的下降同样会导致信贷的进一步紧缩。房价的升降会放大和缩小货币政策的效应，这也是金融加速器理论所阐述的原理。 总之，由上述分析可以看出，宽松货币政策会使得房价上升和房地产投资增加；反之当实施紧缩性的货币政策时，上述渠道会产生相反的作用，则往往会出现房价的下降和房地产投资的减少。 (二)房地产市场影响宏观经济的效应机制 货币政策的变动导致房价和房地产投资发生变化，这些变化又会通过各种机制对宏观经济产生影响。房地产市场对宏观经济的影响主要存在三种效应机制： 财富效应 根据永久收入理论，财富的增加会使得消费增加。房价上升会增加持房人的财富，消费也会随之增加；即房价上升所产生的财富效应会使得拥有房产人群的消费增加。 拉动效应 从1998年货币化分房改革(1997年的亚洲金融危机)的实施到2008年底 (2008年的国际金融危机)的一系列房地产刺激政策，促进房地产发展历来是我国政府拉动经济的重要政策措施，这是因为房地产行业发展的拉动效应很大，房地产行业的发展能够带动建筑、钢铁、化工、装修乃至金融服务等多个行业的发展。正是由于这两种机制，房地产行业的发展对促进国民消费和投资从而促进经济发展有不容置疑的作用。但是，任何事物的发展都具有两面性，每一种经济理论都只适