法庭科学史---姜红梅.docxVIP

学号：1101261550 姓名：姜红梅我国与国外司法鉴定人（专家证人）资格取得比较摘要：司法鉴定人是司法鉴定活动的实施者，鉴定人的知识、技能及综合素质直接影响着鉴定结论，影响着诉讼活动的顺利进行。因此，保证司法鉴定人的能力使其更好地服务于诉讼，保障鉴定活动的公信力和权威性，具有重要的意义。在英美法系国家司法鉴定人又称为专家证人。本文将着重探讨我国与国外鉴定人（专家证人）资格取得的异同点。关键词： 司法鉴定人 专家证人 资格认定 一、英美法系专家证人的资格及选任《美国法律辞典》对“ 专家证人” 的定义是： “ 在一项法律程序中作证，并对作证的客观事实具有专门知识的人。专家证人是具有普通人一般不具有的一定知识或专长的人。受教育程度可以为一个人提供专家证人的基础，但是，基于经验的特殊技能或知识，也可能使一个人成为专家证人。”美国《联邦证据规则》第702 条规定：“如果科学、技术或者其他专业知识有助于事实审判者理解证据或者确定系争事实， 凭其知识、技能、经验、训练或者教育够格为专家的证人可以用意见或其它方式作证。”专家证人的资格是指应具备什么样的条件才能在法庭上成为专家证人。在英美法系国家,当事人聘请专家证人的目的是借助专家证人的专业知识在法庭上提供有利于己方的陈述。因此, 为了满足这样的要求,一个人要在法庭上成为专家证人, 他必须在某一领域内具有事实裁判者所不能及的知识、经验或技能, 能够为法官和陪审团解决案件中有争议的专业知识问题提供帮助。在英美法系国家, 有关专家的概念与人们通常所理解的稍有不同。在英国, 能够出庭充当专家证人的路径很广,各个领域的都有, 只要在该专业内具有一定的资格和经验的人都可以担任专家证人, 并不一定非要是某一特定领域内的权威不可。但某人是否真的有资格以专家证人的身份来作证, 法庭会在其提供专家证据前, 对其资格问题进行审查。因此, 该证人必须首先要向法庭展示自己能够成为专家证人所具备的各方面的条件,也就是说, 在英美法系国家, 专家证人的资格问题最终由法庭来判断决定。由于英美法系国家的法律并没有明文规定专家证人应具备什么样的条件, 法官在判断一个人是否有资格充当专家证人的时候, 在双方当事人的辩论中, 资格问题也往往成为对方攻击的重点。法官在审查专家证人的资格时, 看重的是专家判断解决现实问题的能力, 而不是什么证书、文凭与头衔, 一名拥有博士学位的工程师不一定比一名长期从事某项工作但只有中学文化的工人更有资格发表专家意见。在英美法系的其他国家, 如美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国家的证据法也都规定, 专家证人所拥有的专业知识既可以通过接受正规教育或培训获得, 也可以通过实践观察或学习的途径获得。总的来说，作为专家证人应当满足以下条件：（1）作为专家证人，必须具有与参加诉讼的案件所涉及的某一特定领域或某一特定行业内的专家所具有的专门知识、经验或技能。（2）作为专家证人的证言所表达的意见、推论或结论，是依靠专门性的知识、经验或技能做出的，而不是依靠一般人所具有的常识。（3）作为专家证人，必须对自己的意见、推论或结论做出合理的肯定（很可能）程度的证明。（4）作为专家证人，应当首先表明其对与待证事实有关的证据材料作出的有根据的意见、推论或结论，并且必须对依据有关事实提出的假设性问题作出肯定性回答， 不得使用猜测性或模棱两可的语言。由此可见, 英美法系国家对专家证人资格的审查非常的宽松, 以便让任何领域内具有一技之长的人都能在需要的时候为法庭提供切实有用的帮助。专家证人的资格问题是专家证人制度的基础, 这种自由、宽松的审查标准使其整个的专家证人制度在适用上具有灵活性和实用性的优势。但是这并不表明英美等国家对专家资格的审查就疏忽大意，恰恰相反，英美等国都重视对专家资格的审查， 在专家证人向法院提交的专家报告中， 要求的第一项内容就是对自己的专家身份及资格进行详细说明，并要求接受对方当事人的询问。2000年英国成立了全国性的鉴定人执业登记委员会（CRFP），其职能是对所有的司法鉴定人进行登记管理。二、大陆法系国家鉴定人的资格及选任鉴定人的资格问题在大陆法系国家是非常受重视的, 一般都建立了专门的鉴定人资格制度。那些有资格担任鉴定人的人经过专门机构特定的考核和登记程序, 按行业分别登记造册, 内容包括各专家受教育的水平、学术成果、执业经历和特长等, 在需要司法鉴定的时候, 法官就根据案件的特点从名册上选任鉴定人。若因案件的特殊需要, 选任名册之外的专家为鉴定人, 就必须充分说明理由, 如《法国刑事诉讼法典》规定: 鉴定人应当从最高法院办公厅制作的全国专家名册中所列的自然人和法人中选取, 或者从各上诉法院与总检察长商定提出的名册中选取。与此相类似, 《意大利刑事诉讼法典》第221条也规定, ..法官在任命鉴定人时应