2、经济学的思维方法答辩.ppt

* * 表面看起来十分严格，但是这是纸老虎，是摆设； 监督主体是谁？谁来监督？监督者监督的动力问题。 在一个利益共同体内部的监督，等于是自己监督自己，左手监督右手，是不可能有真正的监督的。因为，监督者缺乏监督的动力。 真正的监督只能来自于独立的监督主体，来自于利益对立者的监督。因为，这时监督者有监督的动力。——许庆明 许庆明：经济学第2章 * * 腐败与反腐败的经济学分析 （1）为什么会腐败？——腐败者的成本、收益分析 腐败的预期收益是……；人的自利性、欲望的无限性必然导致人们利用权力谋私利——腐败存在内在的动力； 腐败的预期成本：发现并受到惩处后精神与物质的损失；腐败的预期成本的大小决定于对于权力的监督与制约的强弱。 腐败的产生是由于预期收益大于预期成本。 在预期收益是一定的情况下，预期成本的大小是决定腐败能否产生的关键因素：腐败成本低时候，再小的利益也要拿；腐败成本高时候，再大的利益也不敢贪。 权利缺乏制约与监督，必然导致腐败的低成本，绝对的权利绝对的腐败： 反腐败的关键在于制约与监督机制的强弱。 许庆明：经济学第2章 （2）反腐败如何才会有效？——制约、监督者的成本-收益分析 对腐败真正的制约来自利益对立方——制约、监督者的成本-收益分析： 反腐者没有反腐后的利益，就不会有反腐败的持续动力 民主化才能产生真正的监督与制约，因为产生了反腐败的利益获得者： 提高了制约、监督者的收益； 降低了制约、监督者的成本。 结论：真正的监督与制约只有来着利益对立者；只有出现平等的利益对立者，才能长久地持续地有效遏制腐败 陈水扁的入狱与马英九的清廉；可以相信蔡英文也不敢贪 * * 许庆明：经济学第2章 * * （6）治理矿难的经济学分析 当令人忍无可忍的矿难频频发生的时候，我们可以推断，作为一项利用市场需要、谋求利润的经济活动，其成本和收益结构一定存在着重大的歪曲。从经济上调整矿业的成本收益结构，进而改变相关的经济行为，是减少矿难的一个重要的方面。 第一，矿主承担的死亡矿工赔偿的数额偏低，在经济上等于鼓励矿主减少安全投资，一旦发生矿难，三钱不值两钱就应付过去。因此，需要大幅度提升矿难赔偿数额的做法，重要的是，确立以下新的死亡赔偿标准，即以死亡矿工本来还可以有的工作年限及可能赚取的收入，作为确定赔偿数额的依据（这个数额目前是20万人民币）； 第二，矿主获取矿产资源的代价过低，目前按每吨产出的煤提取很少一点资源占用费，结果不但导致开采方面的惊人浪费，而且由此形成的开矿暴利，还成为不安全小煤矿屡禁不止的经济原因。为此，应该大幅度提高矿产资源税，按储量、而不是按开采出来的成品煤的数量征收。 许庆明：经济学第2章 * * （7）基于“理性人”视角的政策法规 ●自来水水源的保护—报刊文摘，2004，12，31 ●严禁……——为了您的……,请…… ●家人在盼望你平安归来 许庆明：经济学第2章 * * 2、经济学视野中的人与人的关系 人们在现实生活中存在各种关系，从经济学的思维看，其实质是利益关系。 在经济学视野中，社会中出现了各种问题，是利益格局失衡的结果。 这里的“利益”不仅仅是物质利益，也包括精神利益（利益，即行为主体自身生理与心理的满足）。 许庆明：经济学第2章 * * （1）政府如何调控房价？ 政府如何调控楼市？ ——2003-2007年政府调控房价的消极； 2008年下半年以来政府救楼市的积极 ——2010以来在中央政府的高压下，地方政府仍然蠢蠢欲动，出动各种放松楼市调控的政策：佛山、芜湖、上海、沈阳…… 在房价上，各利益主体的利益博弈： 中央政府、 地方政府 开发商 消费者 许庆明：经济学第2章 * * （2）为什么一些制度只是写在纸上（为什么制度不起作用）？ 这些年来，出台的各种规定、要求和条例已经不少，甚至在某种意义上完全可以认为，制度建设硕果累累。遗憾的是，和这些规定、要求、条例数量上增加的速度相比，实际效果却差强人意，这是不争的事实。 为什么？ 许庆明：经济学第2章 * * （3）令人“讨厌”的“城管”机构，为什么不撤销 打开网站，看到的有关“城管”的新闻，大部分都是负面的。 那么，这么一个令人“讨厌”的机构，为什么不撤销？ 实际上，“城管”所反映的矛盾，其背后是两大阶层利益的冲突： —— 城市小贩、低收入阶层（包括本地的与外来的）生存需求 —— 中、高收入阶层对生活质量的需求 许庆明：经济学第2章 * * （4）户籍改革为什么这么难？ 20世纪50年代末建立起限制人口自由流动的户籍制度，这一制度极没有人性，与现代社会发展极不适应，弊端极大。20世纪80年代初户口松动，但是，又30来年过去了，户籍改