新调查数据分析报告.docVIP

调查数据分析报告 调查问卷（另看附件） 调查对象：总人数64 （女生） 专业：外文院系为主、经管类占其余的大部分、 7人为理科专业 （说明：由于时间和小组成员交友范围限制问题，主要局限于外文院系的还有经管类院系的同学。） 年级：大一为主 学校：华师为主 三、调查结果报告（数据显示）（数据分析请看红色字体） 第1题： 您的年级 ? [单选题] 选项 小计 比例 大一 56 87.5% 大二 6 9.38% 大三 2 3.13% 大四 0 0% 本题有效填写人次 64 10000 年级显示为大一的女生为主要调查对象 正在加载饼状图... 小计 比例 是 53 82.81% 否 11 17.19% 本题有效填写人次 64 根据是否使用面膜把调查对象分为两部分，一下大部分题目都是该题回答是的53位同学回答的结果。（在陈述调查报告时请注意以数据说明问题以及填写的人数是64还是53） 该调查结果显示82.81%的同学会敷面膜，相对较高的比重表明这种产品消费者需求大，有市场。 第3题： 你使用面膜时会根据季节而选择不同的类型吗？ ? [单选题] 选项 小计 比例 是 28 52.83% 否 25 47.17% 本题有效填写人次 53 30000 52.83%的同学（注意是53位同学中）会根据季节来挑选面膜类型，超过一半的市场。对此我们的产品可以适应这些人群，推出秋冬季节系列/春夏季节系列的套装或者是单品（套装eg:滋润型的配美白型；保水型配祛痘的…..） 不仅是产品，我们的推销promotion方面可以是大打这方面的广告（在我们自己的官网上），推出四季系列产品面膜。 第4题： 你平均使用面膜的频率是多少？ ? [单选题] 选项 小计 比例 每天都用 0 0% 隔一天一次 3 5.66% 每周一次 8 15.09% 半个月一次 0 0% 觉得有需要就敷 42 79.25% 本题有效填写人次 53 本来想说看看院系之间的有什么差别，但是由于收取的样本不够好，比例严重失衡，所以就看不出理科类的跟文科类的有什么不一样。。（忽略我） 觉得有需要就敷这种比例过高，我们可以从侧面看出同学们的意识不是很高，在promotion方面需要开设小讲座之类的么？像之前荟兰那样（荟兰之前有在我们宿舍推销，先是开设小讲座，深入到宿舍里面，先听讲座的宿舍是第一批顾客，如果用得好就可以让别的顾客通过这批顾客了解到我们产品的信息。我觉得她们的例子可以借鉴的） 正在加载饼状图... 小计 比例 美白 39 73.58% 保湿 43 81.13% 祛痘 17 32.08% 紧致肌肤 18 33.96% 祛皱 4 7.55% 控油 12 22.64% 本题有效填写人次 53 （注意，两图一样，只是表现不一样，做ppt的同学看哪种好点就用上吧） 如图，美白占73.58% 保湿占81.13%（这题的数据可能不是那么好说话，因为是多选题，总值不是1，可能说“7成的同学会用有美白功效的面膜，8成的同学会用有保湿功效的面膜” 这样会不会好些？我不知道怎么表述，因为它们有交叉的。 这些数据影响我们产品的产品线，即类型的选择。 正在加载饼状图... 小计 比例 功效 3.45 口碑 2.83 品牌 2.42 价格 1.95 包装（瓶装/盒装/单片装） 0.61 60000 因为是排序题，只能看综合排序结果。 1.排序排在第一位的结果图示： 排序排在第二位的结果图示： 综合排位图示：正在加载柱状图... 小计 比例 实体店（超市、专柜） 45 84.91% 网购 5 9.43% 代理商、代购等（通过同学、朋友等） 3 5.66% 本题有效填写人次 53 这种结果就要求我们要陈述去实体店的坏处。具体的在4月10号的报告有提及 我们分销渠道也要涉及网购方面才有竞争力量。所以可能要涉及官网等。 第8题： 你能接受的面膜价格是？（元/块，一般一盒会有10片左右） ? [单选题] 选项 小计 比例 更便宜 0 0% 5元以下 7 13.21% 5—8元 15 28.3% 8—10元?[详细] 26.42% 10—15元 10 18.87% 15—20元 5 9.43% 20—25元 1 1.89% 更贵 1 1.89% 本题有效填写人次 53 80000 价格优势：网购、代购直销等节约门店的费用，降低成本（好处在书本的分销渠道章节的direct selling有涉及） 产品要定价。 正在加载饼状图... 小计 比例 相宜本草 12 22.64% 佰草集 1 1.89% the bod