手术患者焦虑情绪推行心理干预的可行性分析.docVIP

手术患者焦虑情绪推行心理干预的可行性分析 　　【摘要】 目的：对手术患者焦虑情绪推行心理干预的可行性进行分析。方法：选取在本院进行手术的98例患者，将其随机分成两组，每组49例，对照组患者采用常规护理；观察组患者在常规护理的基础上，加上心理干预。对比分析两组患者术中、术后1 d的焦虑情绪。结果：采用综合医院焦虑量表对患者的心理焦虑值进行评价，两组患者经过护理后，观察组患者术中和术后1 d的焦虑值均低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P0.05）。结论：心理干预可以有效消除手术患者的焦虑情绪，因此认为手术患者焦虑情绪推行心理干预具有一定可行性。 　　【关键词】 手术患者； 焦虑情绪； 心理干预； 可行性 　　手术属于一种强烈的心理应激源，通常都会引起患者的一些心理应激反应，其中以焦虑为主。手术创伤疼痛、生活环境等因素的改变，更会进一步加强患者的焦虑情绪，从而对患者的康复产生不利影响。因此必须对手术患者进行一定的心理干预，对外科手术患者的这些焦虑情绪进行减轻或者消除[1-2]。本文以本院98例外科手术患者为例，对心理干预在患者焦虑情绪中的影响进行分析。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选取在本院进行手术的98例患者，其中男54例，女44例；年龄18～64岁，平均 （38.6±2.1）岁；甲状腺手术29例、溃疡穿孔手术17例、阑尾炎手术21例、消化道肿瘤手术17例，疝气手术14例。将其随机分成两组，每组49例，对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上，加上心理干预。两组患者的年龄、性别等基本资料比较差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2 护理方法 对照组采用常规护理，即给予患者最基本的生活护理以及治疗。观察组在此基础上，再加上心理干预。首先加强和患者的沟通，建立良好的护患关系；其次给患者详细地讲解和其疾病相关的知识，以消除患者的疑虑，帮助患者建立战胜疾病的信心；最后指导患者进行放松训练，其中包括深呼吸等，帮助患者正确地认识自己的疾病，积极配合相关治疗。 　　1.3 焦虑值监测方法 采用综合医院焦虑抑郁量表对两组患者治疗前后的焦虑值进行评定和对比。其具体的监测方法为：所有患者均是由经过专业培训的，并持有中级职称的护理人员对其心理进行测评。综合医院焦虑抑郁量表包括14个条目，7个用来评定抑郁，7个用来评定焦虑。每一个条目都有0～3分四个评定级别，其中评定≤7分为没有症状；评定8～10分为可疑；评定≥11分为确诊病例。分别对患者护理前、术中以及术后1 d的焦虑情绪进行评定。 　　1.4 统计学处理 采用SPSS 13.0软件对数据进行分析。计量资料用（x±s）表示，采用t检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　两组患者护理前焦虑值比较差异无统计学意义（P0.05）。经过护理后，观察组患者术中和术后1 d的焦虑值均低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P0.05）。见表1。 　　3 讨论 　　焦虑情绪不仅仅会对人们的正常生活和学习产生影响，同时还会对患者在手术过程中的耐受力产生一定的影响，特别是在进行外科手术的时候，在手术之前患者的焦虑情绪就可以对其机体的应激反应程度进行一定的加强，从而也就导致在手术中增加患者的疼痛感[3-5]。另外，焦虑情绪还会在手术之前，对患者的交感神经进行一定的刺激，从而使其兴奋性增高，可导致患者的心率加快或者血压升高，患者有可能会出现心慌、心悸或者头晕等症状，这种情况对于患者的手术治疗效果就会产生严重的影响。通过以上分析，可以明显地看出，心理干预在手术患者中的推行，对于患者的焦虑情绪具有很好地消除作用，因此认为心理干预在手术患者焦虑情绪中具有一定可行性[6]。那么在患者手术进行之前，一定要对患者进行一定的心理干预，以对其焦虑情绪产生一定的影响，从而减轻或者消除患者的焦虑影响，提高手术效果以及促进患者的康复。从以上分析可知，进行心理干预的观察组在护理前患者的焦虑值和对照组比较差异无统计学意义（P0.05），但是在进行护理之后，特别是在手术后1 d，患者的焦虑值和对照组比较差异具有统计学意义（P0.05）。可见心理干预对外科手术患者的焦虑情绪影响还是比较大的，因此认为在进行外科手术之前，对患者进行一定的心理辅导，实时进行一些心理干预，可有效缓解患者的紧张、焦虑以及不安等不良情绪，从而降低手术风险，增强患者在手术过程中的耐受力，为手术的顺利进行提供有效的保障，提高患者及其家属的护理满意度。另外还可以进一步提高患者对健康知识的了解，这样对于患者的康复也有着十分重要的意义[7]。 　　在手术患者中推行心理干预的可行性主要表现在：（1）可以尽早发现患者的不良情绪。在以上研究中，均在手术前就对患者进行了一次心理测量，因此出现焦躁等不良情绪的患者即