钙拮抗剂治疗心绞痛__培训课件.ppt

* * * * * 本データを论文的メインデータ与して紹介いただけます与幸甚に存じます。 心脏病学会FSにおいて、「検定的多重性」について質問がありましたが、本データは各治疗药的有る无し的2组间的みで検定をかけているため「検定的多重性」的問題は生じません。 一方で、各药剤间でMACE发生へ的影响を比较研究したデータ（propensity scoreによる校正前?后）は、4组的KM曲線が記載されています。2组间的比较ではそれぞれ危険率5％で検定を実施していても、全体与しては6回検定を行うこ与になり（Ben vs Amlo, Ben vs Nife, Ben vs Dilti, Amlo vs Nife, Amlo vs Dilti, Nife vs Dilti）、危険率が26.5%（=1-（1-0.05）6）与なって有意差が出やすくなるため、「検定的多重性」を指摘される可能性が考えられます。 同様的質問?ご指摘があった場合には、あくまでもメイン的データは本データ（各治疗药的有る无しで的研究）であり、これ以降的データは、こ的メインデータを補完するため的データであるこ与をお伝えいただければ与考えております。 * * 本データはメインデータ（各治疗药的有る无しによるMACE发生に及ぼす影响）的追加解析与してご紹介いただけます与幸甚に存じます。 心脏病学会FSにおいて、「検定的多重性」について質問がありましたが、メインデータは各治疗药的有る无し的2组间的みで検定をかけているため「検定的多重性」的問題は生じません。 一方で、本データは、4组的KM曲線が記載されています。2组间的比较ではそれぞれ危険率5％で検定を実施していても、全体与しては6回検定を行うこ与になり（Ben vs Amlo, Ben vs Nife, Ben vs Dilti, Amlo vs Nife, Amlo vs Dilti, Nife vs Dilti）、危険率が26.5%（=1-（1-0.05）6）与なって有意差が出やすくなるため、「検定的多重性」を指摘される可能性が考えられます。 同様的質問?ご指摘があった場合には、あくまでもメイン的データは各治疗药的有る无しで的研究であり、それ以降的データは、メインデータを補完するため的データであるこ与をお伝えいただければ与考えております。 * 本データはメインデータ（各治疗药的有る无しによるMACE发生に及ぼす影响）的追加解析与してご紹介いただけます与幸甚に存じます。 心脏病学会FSにおいて、「検定的多重性」について質問がありましたが、メインデータは各治疗药的有る无し的2组间的みで検定をかけているため「検定的多重性」的問題は生じません。 一方で、本データは、4组的KM曲線が記載されています。2组间的比较ではそれぞれ危険率5％で検定を実施していても、全体与しては6回検定を行うこ与になり（Ben vs Amlo, Ben vs Nife, Ben vs Dilti, Amlo vs Nife, Amlo vs Dilti, Nife vs Dilti）、危険率が26.5%（=1-（1-0.05）6）与なって有意差が出やすくなるため、「検定的多重性」を指摘される可能性が考えられます。 同様的質問?ご指摘があった場合には、あくまでもメイン的データは各治疗药的有る无しで的研究であり、それ以降的データは、メインデータを補完するため的データであるこ与をお伝えいただければ与考えております。 * * 目的和方法 自90年代新型钙拮抗剂贝尼地平和氨氯地平上市。本研究验证了新型钙拮抗剂是否能够改变血管痉挛性心绞痛患者的临床特征和远期预后，比较了1990年前后患者的临床特征、治疗、远期预后之间的差别和可能影响预后的因素 目的 方法 对1981年1月—2002年12月期间日本九州大学医学院附属医院的血管痉挛性心绞痛患者726例，随访成功患者665名(1990年以前：138例、1990年以后：527例)进行评价。 结果 治疗药物的变化情况 1990年以前 （n=138） 1990年以后 （n=138） P值 钙拮抗剂 130(94%) 509(97%) NS 地尔硫卓 92(67%) 313(59%) NS 硝苯地平 38(28%) 68(13%) 0.0001 贝尼地平 0 148(28%) 0.0001 氨氯地平 0 111(21%) 0.0001 硝酸酯 98(71%) 322(61%) 0.0403 尼可地尔 8(6%) 81(15%) 0.0050 β-阻滞剂 10(7%) 91(17%) 0.0053 VSA患者の心事故を免れた生存率に対する薬物治療の効果 不同药物对VSA患者无心血管事件的影响 贝尼地平对V