红花注射液对糖尿病肾病的治疗效果.docVIP

红花注射液对糖尿病肾病的治疗效果 　　【摘 要】目的：研究红花注射液对糖尿病肾病的治疗效果，为临床治疗提供参考依据。方法：随机选取我院2012年1月―2014年1月门诊以及住院部糖尿肾病患者150例，作为本次试验的研究对象。根据患者以及家属意愿，分为研究组和对照组，每组75例。所有研究对象接受常规治疗，研究组增加红花注射液，对照组不增加药物。治疗4周后，对比两组患者的疗效和治疗前、后糖尿病肾病实验室检测指标。结果：经不同治疗方法治疗4周后，研究组总有效74例，总有效率98.67%，其中，显效43例（57.33%），有效31例（41.33%），对照组总有效66例，总有效率88.00%，其中，显效37例（49.33%），有效29例（38.67%）。研究组的总有效人数和总有效率显著高于对照组的，两组数据差异具有统计学意义（P0.05），对比两组治疗后，可得，研究组和对照组的检验结果均低于治疗前的，组内比较具有统计学意义（P0.05），研究组的结果均低于对照组的，组间比较具有统计学意义（P0.05）。结论：治疗糖尿病肾病时，在常规治疗的基础上增加红花注射液，有效提高治疗的有效率，改善患者预后。 　　【关键词】红花注射液；糖尿病肾病；肾功能衰竭；疗效 　　随着生活水平的提高，患糖尿病的人数也在不断增长[1]。糖尿病终末期会发展为糖尿病肾病，且发生率致死率高，患者预后差，严重威胁患者的生命安全。现今，院内多使用血液透析进行维持性治疗，延长患者生命[2]。我院研究75例糖尿病肾病患者实施红花注射法联合常规治疗，效果显著，现报道如下： 　　1 资料和方法 　　1.1 基本资料 　　随机选取笔者所在医院2012年1月―2014年1月门诊以及住院部治疗的糖尿病肾病患者150例，作为本次试验的研究对象。根据患者和家属意愿，分为研究组和对照组，每组75例。所有研究对象经临床病理学确诊为糖尿病肾病，且排除其他疾病引起的肾脏器质性病变。研究组75例中，男性38例，女性37例；年龄：38―79岁，平均年龄（55.3±15.8）岁；病程：5―11年，平均病程（6.3±4.1）年；糖尿病肾病功能改变期（Ⅰ期）43例，糖尿病肾病早期肾小球病变期（Ⅱ期） 19例，糖尿病肾病隐性肾病期（Ⅲ期）11例，糖尿病肾病期（Ⅳ期）2例。对照组75例中，男性40例，女性35例；年龄：37―77岁，平均年龄（53.1±14.2）岁；病程：4―13年，平均病程（5.8±3.9）年；糖尿病肾病功能改变期（Ⅰ期）41例，糖尿病肾病早期肾小球病变期（Ⅱ期）20例，糖尿病肾病隐性肾病期（Ⅲ期）13例，糖尿病肾病期（Ⅳ期）1例。两组患者的性别、年龄、病程等个人情况不具有统计学意义（P0.05）。两组患者治疗结果具有可比性。 　　1.2 研究方法 　　所有研究对象按照医嘱进行胰岛素控制血糖治疗方案，血压保持正常范围，低盐、低糖饮食，食用优质蛋白，及时纠正体内水、电解质和酸碱平衡，控制感染，降血脂、消肿、控制感染、增加血红蛋白、治疗贫血等。 　　研究组在传统治疗的基础上增加红花静脉滴注治疗，每天1次，每次20ml，治疗1周为1个疗程，连续治疗4个疗程。严格控制药物的药量和使用方法，确保患者安全和试验结果的准确性 　　1.3 观察指标 　　观察两组患者治疗前、后实验室指标变化情况，评估治疗效果。 　　疗效评价[3]：显效：临床症状体征消失，实验室指标稳定在正常范围内；好转：临床症状体征改善，实验室指标稍偏离正常范围；无效：临床症状体征没有变化或是有恶化。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS17.0软件统计分析所得的实验数据，计量资料使用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 研究组和对照组治疗效果统计 　　经不同治疗方法治疗4周后，研究组总有效74例，总有效率98.67%，其中，显效43例（57.33%），有效31例（41.33%），对照组总有效66例，总有效率88.00%，其中，显效37例（49.33%），有效29例（38.67%）。研究组的总有效人数和总有效率显著高于对照组的，两组数据差异具有统计学意义（P0.05）。对照组无效9例（12.00%），研究组无效1例（1.33%）。见表1。 　　2.2 研究组和对照组治疗前、后肾功能检测指标统计 　　对比两组患者治疗前的空腹血糖、血肌酐、尿蛋白和尿素氮的含量，两组检验结果数据差异不具有统计学意义（P0.05），对比两组治疗后，可得，研究组和对照组的检验结果均低于治疗前的，组内比较具有统计学意义（P0.05），研究组的结果均低于对照组的，组间比较具有统计学意义（P0.05）。见表2。 　　3 讨论 　　糖尿病肾病