长胶底板对比.docVIP

金亚太极底板试打测评报告  测评对象： 金亚太极长胶专用球拍； ? 对照器材： 黄太极（两碳）长胶专用球拍； 怪拍王（碳素）长胶专用球拍； ????????? 测试使用胶皮： 长胶： 怪胶黄（388D-1版）单长胶； 反胶：红双喜狂飙III 40度，39度，拍里奥CJ8000轻快型，超轻一诺王。  测试方式： 1，人机对练。 2，人人定点对练。 3，练习比赛。 ? 测评人：haidd，右手直拍正长反反，改打长胶22个月（此前反胶直拍快弧打法）。 使用反胶最高经历：野战军代表队。 使用长胶最好成绩：2009年美国国家运动会银牌（50+级别）。  金亚太极长胶面测试  人机对练： 发球机设定各种类型旋转的出球，用测试球拍回球，定点测试。 测试球拍使用相同的胶皮覆盖，取得同一条件下的对照指标。  1，上旋球 挡： 出球线路：金亚太极最长，怪胶黄次之，怪拍王最短。 出球速度：金亚太极最快，怪胶黄次之，怪拍王最慢。 小结：金亚太极挡上旋球质量中等。  磕： 弧线：黄太极最低，怪拍王次之，金亚太极最高； 线路：黄太极最短，怪拍王次之，金亚太极最长。 小结：金亚太极磕上旋球的性能低。 ? 侧切： 弧线：黄太极最低，怪拍王次之，金亚太极最高； 线路：黄太极最短，怪拍王次之，金亚太极最长。 小结：金亚太极侧切性能低。  正手打： 金亚太极的上台率高于黄太极和怪拍王。 为了测试金亚太极击打上旋球上台率的极限，我甚至用了一款球友自行二次加工的388D-1单胶皮（作为训练用品以锻炼对长胶的适应能力），它比怪胶黄的颗粒更大更软，怪异性无出其右者，几乎无法用于正手攻，但是，贴在金亚太极上用于正手攻，依然有相当高的上台率，无明显的怪异性。 小结：金亚太极打上旋球的性能最佳。 ? 2，下旋球 拱： 力度：黄太极最大，金亚太极次之，怪拍王最小； 怪异性：黄太极最高，金亚太极次之，怪拍王最低。 小结：金亚太极拱下旋球的性能中等。  弹： 金亚太极上台率高于黄太极和怪拍王。 小结：金亚太极弹下旋性能最佳。  金亚太极长胶面（非碳面）总结： 金亚太极长胶面的攻击性能（如打和弹）优异，其余性能中等。 ? 分析： 1，金亚太极与怪拍王结构类似，一面纯木一面加碳。怪拍王的纯木面据介绍是木纹横向，能因此减震减速，在防守上旋球的线路和弧线上，优于金亚太极。同样原因，金亚太极的出球速度和力度优于怪拍王。  2，黄太极的长胶面加碳，金亚太极的攻击稳定性优于黄太极。 ? 3，与金亚太极长胶面性能对应的长胶技战术： 金亚太极底板贴上单胶皮后，它的性能与薄海绵套胶的长胶性能接近，即怪异性下降，攻击稳定性提高。 使用这款底板的长胶技战术，也可能与使用长胶套胶近似，例如更多的正手攻、侧身攻等技术，以及围绕这些技术组成的战术套路。  反胶面（加碳面）测试  1，上旋球 近台快带： 需提高击球点，拍面更前倾，容错率低。 中远台反拉： 来球直接打底板，海绵作用时间短反弹不足，需主动发力回击，有一定底劲。 小结：远台性能优于近台。2，下旋球 台内球，搓球容错率低，动作需更柔和，拍形需更准确，以防冒高。 出台球，拉高吊弧圈，也需要更多向上的分力，以避免下网。 小结：近台控制度不高。 3，直拍横打 回球性能与上述情况相似。尤其是需要更多摩擦的侧拧起下旋等技术，因为吃球浅，脱板快，表现不够理想。为了改变上述现象，我更换了海绵硬度，使用更软的海绵，逐次实验，直到换成最软的外套（如超轻一诺王），依然没有根本性的改变。  金亚太极反胶面（加碳面）总结： 金亚太极的反胶面弹性大，底板硬，脱板快，吃球浅，中远台击球有一定底劲，近台控制表现不够理想。  分析：金亚太极为了追求中远台的攻击底劲（见金亚太极的介绍词），让反胶面更硬更弹，结果是：中远台性能比其它长胶专用球拍强劲，同样原因导致近台控制度下降。  人人对练和练习比赛测试  对手实力： 选择的多名对手，均对长胶十分熟悉，对长胶的反旋转和怪异性习以为常，能够正确应对。  对练的总体反应如下： 1，进攻率明显提高： 金亚太极的攻击成功率高，可以大胆进攻而不太担心失误，故上手主动，攻击增多。 2，回合增多： 金亚太极的出球，中规中矩，怪异性较低，对手回球难度减低，回合增多，即便是面对长胶正手大力攻球，因为没有强烈的下沉和横飘侧移，对方在退台半步后仍可从容回击。 3，反胶面威力降低 由于金亚太极的反胶面脱板快，摩擦时间少，所以，直拍横打只能更多运用弹击。  总体评估 金亚太极与其它两面异质的长胶专用球拍相比，它最大的优点是攻击成功率高。这个优点格外醒目。 由于怪异性不高，所以，实战中回合增多，且相持中没有明显威慑力，如欲取胜，需加入更多的反胶面使用，用两面胶皮的不同节奏，破坏对方的动力定型。 但是，现今反胶面硬而弹、吃球浅的特