公路工程评标报.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.35万字
  • 约 32页
  • 2016-12-30 发布于贵州
  • 举报
G354(原S312)娄底至涟源公路(金子塘至秀溪段)改建工程第3、4合同段 评标委员会评标报告 评标委员会主任(签字): 评标委员会成员(签字):                       监督人(签字): 二○一四年五月十九日 一、评审依据 《中华人民共和国公路法》和《中华人民共和国招标投标法》; 国家发展和改革委员会第七部委《评标委员会和评标方法暂行规定》; 《公路工程施工招标评标委员会评标工作细则》(交公路发〔2003〕70号); 本项目的《招标文件》。 二、评标委员会成员的组成 评标委员会由5人组成,招标人于2014年5月19日上午从湖南省综合评标专家库中随机抽取4人、招标人委派1人,评标委员会推选 担任评标委员会主任(详见附表2:评标委员会成员名单)。 评标人员于2014年5月19日上午10∶00时在娄底市公共资源交易中心五楼第 评标室开始进行全封闭评标,评标工作至5月19日 时结束。整个评标工作由娄底市交通运输局监察室、涟源市纪委派员进行全过程监督。 三、评标办法 按《湖南省公路水运工程项目招标分类资审随机分配合理低价法实施办法(试行)》(湘交基建[2013]307号)文,其中评标价为99分,信用评价1分(详见附表1)。 四、评审情况 本次评标,评标委员会共收到湖南省湘军路桥建设有限公司、湖南省新化公路桥梁建设工程有限公司、湖南省涟源市顺达公路建设有限责任公司、岳阳荣兴建设有限公司、湖南省涟源市交通建设工程(2份)共6份投标文件。 评标委员会依照招标文件确定的评审因素与标准。评审情况如下: 根据招标文件第三章“评审办法(合理低价法)”,经评标委员评议,推荐中标候选人名单如下: 第3合同段: 第一名 综合得分 第二名 综合得分 第三名 综合得分 第4合同段: 第一名: 综合得分 第二名 综合得分 第三名 综合得分 (2)投标文件的澄清和补正 附表 (一)评标办法(合理低价法) (二)评标委员会签到表 (三)开标记录表 (四)下浮系数抽取表 (五)分值构成表 (六)形式评审与响应性评审表 (七)废标情况说明 (八)成本评审结论记录表 (九)符合要求的投标人名单 (十)投标报价评审计分表 (十一)信用评分表 (十二)评审计分汇总表 (十三)经评审后的投标人排序表 (十四)中标候选人表 六、附件(如有) 评标委员会主任签字: 评标委员会委员签字: 行政监督人签字: 2014年5月19日 (一)评标办法 1. 评标方法 本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,招标人可采用被招标项目所在地省级交通主管部门评为较高信用等级的投标人优先或递交投标文件时间较前的投标人优先或其他方法确定第一中标候选人。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准(适用于已进行资格预审的)。 2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成 (1)施工组织设计:见评标办法前附表; (2)项目管理机构:见评标办法前附表; (3)投标报价:见评标办法前附表; (4)其他评分因素:见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价计算 评标基准价计算方法:见评标办法前附表。 2.2.3 投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准 (1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表; (2)项目管理机构评分标准:见评

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档