火灾原因调查分析中逻辑方法的运用-火灾事故索赔律师--北京王文杰律师.docxVIP

火灾原因调查分析中逻辑方法的运用火灾原因调查的过程中我们必须对案件中所涉及的人员及其实施的行为、案件涉及的物质条件及环境各种信息和事实材料进行分析获取对案情的理解和认识。这就要求我们在调查过程中不仅要善于观察和准确地判断更要求我们善于分析事物的因果关系和必然联系掌握分析判断事物的推理方法以及对所提出的判断进行验证的科学方法。这些都与逻辑方法的运用着密切的关系事实上在调查活动中我们都自觉不自觉的运用着逻辑方法。因此我们有必要对在调查活动中常用逻辑方法的思维规则及作用进行讨论本文着重讨论回溯法和归纳法以及调查假说的方法。一、回溯法火灾一经发生既成为事实火灾所形成的状态就是结果。调查的起步就要从这些所能观察到的结果入手并从这些结果中解读出产生结果的原因认知产生这些结果的条件。回溯法是根据某事物现象特征去推测该现象原因的逻辑方法。这种思维方法与调查的程序和规律性相吻合。火灾现场勘查中如果在配电线路上发现了短路熔痕调查人员会对此做出如下解读a、是配电线路发生了短路。短路时的高温导致导线上金属熔化痕迹的出现。b、路说明配电线路带电。进一步推测短路发生时配电线路的保护装置应处于闭合状态或者该线路根本就没有设保护装置。c、路时导线中出现的过电流会引起保护装置熔断丝的熔断或开关跳闸。d、是在配电线路绝缘损坏的状态下导致短路的发生。绝缘损坏的原因或是因导线绝缘磨损或是导线连接部位因接触电阻大产生炽热导