运筹学课程09-对策论.pptVIP

对策论 Game Theory “理智人” 间的竞争策略 博弈论导论—博弈论的演化历程 1994：纳什（Nash）、海萨尼（J.Harsanyi）、泽尔腾（R.Selten） 2001：阿克洛夫（Akerlof）、斯宾塞（Spence）、斯蒂格利茨（Stiglitz） 约翰·福布斯·纳什 《美丽心灵》是一部关于一个真实天才的极富人性的剧情片。故事的原型是数学家小约翰-福布斯-纳什(Nash),普林斯顿大学的著名教授，诺贝尔经济学奖的获得者(1994年)，他在博弈理论方面的巨大发现甚至改变了我们的日常生活。但另一方面，纳什也是一个悲剧人物，他的一生为精神分裂症所困。在历经苦痛的人生里，纳什一方面在运用自己那优美绝伦的大脑，另一方面也在与他的大脑进行着顽强的抗争。最终理性为他带来了心灵的和平，纳什终于摘取了科学事业上的桂冠。 囚徒困境问题 市场进入阻挠 智 猪 博 弈 假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9∶1；同时到槽边，收益比是7∶3；小猪先到槽边，收益比是6∶4。那么，在两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪选择？？？。 齐王赛马 引言 定理4（存在性定理）：任意一个给定的矩阵对策一定有解，局中人双方总有一个最优混合策略，即： ⑴ 对局中人甲，希望对策的局势值越大越好。若?第i行所有元素≥第l 行所有元素，即 j=1,2,…,n，则甲理智，必采用 i 纯策略而舍去 l 纯策略，不影响最优策略和策略鞍点值。此时称 i 策略为对 l 策略的优势策略。 ⑵ 对局中人乙，希望对策的局势值越小越好。若?第j 列所有元素≤第k列所有元素，即 ，i=1,2,…,m， 则乙理智，必采用j 纯策略而舍去 k 纯策略，不影响最优策略和策略鞍点值。此时称 j 策略为对 k 策略的优势策略。 若存在优势策略，则支付矩阵阶数可降低 定义2（鞍点）设f(x,y)为一个定义在x∈A 及y∈B上的实值函数，若存在x*∈A ，y*∈B，使得对一切x∈A 和y∈B有 f(x,y*) ≤f(x* ,y* )≤f(x* ,y) 则称(x*,y*)为函数f的一个鞍点。 鞍点 ? 行元素 变化趋势 列元素 变化趋势 具有鞍点对策求解： ? 无鞍点的矩阵对策 两小孩玩游戏： 0 -1 1 ?3(布) 1 0 -1 ?2(剪刀) -1 1 0 ?1(石头) ?3 (布) ?2 (剪刀) ?1 (石头) 甲 乙 aij 赢得矩阵为： （无鞍点） 定义3（混合策略） 定义4（混合局势、混合策略意义下的解、对策值） 例题： 定理5：若矩阵对策值为V，则下面两组不等式的解是局中人甲、乙的最优混合策略： 矩阵对策在混合策略意义下的解总是存在的，求解的基本方法为线性规划法。 优势原则：（某一策略对其他策略具有支配作用） 由G得到一个新的矩阵策略G’ 原赢得矩阵 按优势原则简化后赢得矩阵 ? ? ? ? 第4行优 于第1行 划去第1行 第3行优 于第2行 划去第2行 第1列 优超于 第3列 划 去 第 3 列 第2列 优超于 第4列 划 去 第 4 列 划 去 第 5 列 1/3?第1列+ 2/3?第2列 优超于第5列 倍数之和不能超过1 （概率组合） 第1行优超 于第3行 划去第2行 ? 最优混合策略的解法 ? 图解法：适用于缩减后的支付矩阵为2×n或m×2的无鞍点对策问题。 例：设有下列矩阵对策，求甲、乙的最优混合策略。 设甲的混合策略为(x,1-x) ，乙的混合策略为(y,1-y)。得失期望值为： ⑴ 甲的期望值方程为： V = x + 6(1-x) = 6 – 5x ……… ① V = 7x + 2(1-x) = 2 + 5x ……… ② ⑵ 乙的期望值方程为： V = y + 7(1-y) = 7 – 6y ……… ③ V = 6y + 2(1-y) = 2 + 4y ……… ④ 0 x V A B C 4 ? ? 0.4 甲的最优混合策略为 (0.4,0.6),对策值为V=4 0 y V A B’ C 4 ? ? 0.5 C’ A’ 乙的最优混合策略为 （0.5,0.5),对策值为V=4 0 1