论有罪错杀行为的刑事赔偿[余文唐].docxVIP

论有罪错杀行为的刑事赔偿余文唐一有罪错杀即人民法院对犯有罪行但其罪不当死的人判处死刑且执行了枪决。对于这种情形经再审确认后，国家应否予以赔偿？《中华人民共和国赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）未作明文规定，且其第15条对司法侵犯人身权的赔偿范围的列举是封闭性的，没有像第3条关于行政侵犯人身权的赔偿范围中第（5）项那样的弹性条款。这样，似乎只有符合《国家赔偿法》第15条规定的5种情形的人身权受到司法侵犯的受害人才有取得国家赔偿的权利。同时，《国家赔偿法》第15条第3项规定法院错判赔偿的，为“依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的”。按字面解释，“原判刑罚”包括死刑（立即执行）。于是，错杀的赔偿就应以“再审改判无罪”为条件，也即适用所谓的“无罪赔偿”原则。据此，所得的结论便是：有罪错杀的，国家不予赔偿。二然而，上述看法与结论是否符合立法者的本意？为了回答这个问题，我们有必要对下列几个方面的问题进行了一番探讨。1、司法侵犯生命健康权的应当适用什么样的赔偿原则？从《国家赔偿法》第26条和第27条可以看出，国家对于司法和行政侵犯人身权的赔偿分为侵犯人身自由权的赔偿与侵犯生命健康权的赔偿两种。而《国家赔偿法》第15条所规定的第5种情形按侵犯的结果来分，也可归纳为导致受害人被羁押而侵犯人身自由权和造成受害人伤亡而侵犯生命健康权这样两类。前者如第15条前3项的错拘、错捕以及除错杀外的错判