自己动手，DIY主动PFC，升级您的“鸡肋电源”.doc

自己动手，DIY主动PFC，升级您的“鸡肋电源”此文由本人原发于中关村在线的电源大讨论论坛，旨在响应该论坛“换马甲你不认识我”版主的号召，拆解一个电源，并实施一些改造的措施。我对Z币没有兴趣，所以标题没有冠以【电源大拆解】题头。现转发在贵坛，供大家指正、批判和讨论。此文系本人原创，如有需要转载或引用本文的全部或部分内容（包括文字和图片），敬请事先征得在下同意，并注明出处和作者。一、外观及铭牌解析。这是一个长城的ATX-250SP4-3C电源，当年号称“常胜将军”，外观中规中矩，没有令人反感的地方，也没有可圈可点之处。长城ATX-250SP4-3C的铭牌见图1，不愧是国内大厂早年的产品，它并没有使用目前国内厂家虚标功率或在型号中以峰值功率的数字来迷惑人的一贯做品（做品，其含义应当是做法和人品），而是在型号中就标示了额定功率250W。从铭牌上还可以了解到，这是一个“鸡肋电源”，为什么这么说呢？一是电源的功率不足。当前的主流平台对电源要求普遍在额定300W左右，这台电源正好差了那么一点，使得这台电源对付目前的主流平台有捉襟见肘的感觉。二是当前PC平台对＋12V的电流要求较大，而这台电源的+12V输出为10A，其输出重点没有主要放在＋12V上。三是长城作为一家国内的大厂，其产品质量尚可。这台电源目前处在可以正常使用的情况下。从以上三点，可知，这是一台“用之无益、弃之可惜”的“鸡肋电源”。二、内在及用料解析。打开电源，可以看到这台电源采用了国内在低档电源的设计中时尚流行的、技术成熟的、相对便宜的半桥变换（我不知道为什么有人老喜欢把“变换”说成“拓扑”？）电路，具体见图2、图3、图4。控制电路使用了廉价的、但很可靠的KA7500（或TL494）＋LM339的电路形式。仔细观察，该机的两级EMI电路、被动PFC电感等一样不少；高压主电源滤波电容是两个330微法/200V的；开关管是MJE13009；?EC35/40/10的主变压器；低压整流、滤波电路也是实实在在。所以，这款长城电源在用料上奉行的是中庸之道，以可靠、实用为前提，应该具备的东西尽量不少，锦上添花的事情一概不做。类似的拆解和介绍，论坛上很多，就不展开了。三、升级和瓶颈解析。PC电源要用于当前的一般的主流平台，其额定输出功率应当达到300W以上，且＋12V输出应当达到15A左右。从这款电源的用料看，升级到额定300W的空间还是存在的，我们有希望化小钱，动手让这台电源在当前一般的主流平台上重新服役。下面，我们以此为例，具体分析一下，是什么因素制约了电源的输出功率的提升？用什么办法来化解这些制约因素？考虑到读者的实际情况，我们尽力采用定性的分析和论述，努力避免定量的计算和论证，着力躲开繁杂的推导和运算。1、主电源级高压问题。由功率＝电压×电流（公式1）这个公式可知，要提高输出功率，可以提高主变换级的电压或增大主变换级的电流。增大电流，受到主开关管和驱动电路的限制。提高电压，受到主开关管的限制。高压大功率晶体管的电流放大系数一般在十几倍左右，而TL494的驱动能力不是很大，要增大主变换级的工作电流，必须升级驱动级，这显然比升级主开关管要困难许多。该电源由于采用被动PFC，在AC220V输入的情况下，使得高压主电源只能是300V左右。于是，我们马上想到，假如将被动PFC升级为升压式主动PFC，就可以将电压提高到400V或以上。由于MJE13009的BVceo为400V（实测在460V左右），假如我们只把电压提高到390V的话，原主开关管应当还可以继续使用。这时，由公式1可知，在不增加主变换级电流的情况下，我们已经把主变换级的输出功率提高了约30％（实际上，由于晶体管的导通压降的原因，提高的幅度应当还要大一点点），即输出功率达到了300W以上，此时，对使用45nm级器件的主流平台，已经可以从容对付了。如果，我们在可能的情况下，升级主开关管并再适当增大一点点工作电流，情况将会变得更加乐观。2、主变压器容量问题。显然，这台电源的主开关变压器是为额定250W的输出准备的，考虑到长城这个厂家的因素，变压器功率有一定的裕量，但不会很多，至多20％，也就是300W吧。我们来看看如何提高主变压器的功率容量。在ATX电源这个特定的应用范畴，要提高主变压器的功率容量，主要有两条途径：一是提高开关的频率；二是换用更大的铁心。似乎，提高开关的频率是最理想的办法。其实不然。撇开铁心的高频损耗不谈，我们可以发现，在使用类似MJE13009管子的半桥变换器的情况下，主变换级的开关频率在25kHz到30kHz之间（相应的TL494的振荡频率为50kHz到60kHz之间），频率难道不可以取更高一些么？比如取100kHz不是更好吗？为什么不呢？我们知道，对半桥变换来说，有个“死区”的概念