”杨柳“初步探究.docVIP

“杨柳”初步探究 摘要：杨柳一直是我国古今文人骚客吟咏的对象，那它究竟是指的一种植物呢，还是两种呢？本文从字词典、工具书入手，对这个问题进行了初步的讨论。 关键字：杨柳 说文 李时珍 植物 分类学 训诂 物种 诗词 文学作品 杨柳之名，闲荡至今，时时可闻，感慨颇深。杨柳二字，由何得之？延用至今，由何发之？孰不知之，而谁又能详之？恐怕无论是天津的杨柳青书画社，还是世面上不少叫“杨柳”的人，无论是书记市长，领导干部，还是主持人什么，都不甚明了吧！而更何论那些自称喜爱杨柳的如丰子恺，朱自清之流（无意诋毁，他们也只是沿用习惯，与各人无关），而刘禹锡时间太早，距离李时珍还远，便算了。 我不认为我懂古文字学、训诂学、植物分类学等里面的多少东西，但起码的，基础的，我至少能翻翻书看个大概。毕竟，《康熙字典》、《中华大字典》、《辞海》、《辞源》啥的里面的一些词条有助于理解。至于《广韵》、《集韵》等韵书相关的训诂学方面的就暂时放放，交给以后小学功底好了再说吧！ 好，先考虑一下，杨柳杨柳，它究竟是一种植物呢还是两种呢？ ??? 从诸多文学作品来看，不论是先秦的《诗·小雅·采薇》“昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏”，唐代白居易《忆江南》“曾栽杨柳江南岸，一别江南几度春”，至近代朱自清《荷塘月色》“荷塘的四面，远远近近，高高低低都是树，而杨柳最多……”似乎杨柳就是指的柳树，且是特指垂柳（杞柳）。其他有如是用法的人也多。南朝费昶，唐时王之涣、王维、郑谷，宋陆游、志南和尚、柳永，至于近代陈炽，丰子恺。诗词中有，文章中有，对联中无论春联喜联至于挽联都有用，如“杨柳春风怀逸志，梨花寒食动哀思。”就连拳谱中也用到了，如少林罗汉拳歌诀“头如波浪，手似流星，身如杨柳，脚似醉汉”。 文学作品中，大家都还比较统一，都把杨柳只做柳讲，在字词典中情况则要复杂一些了。因为各自的时代不太统一，不同时代的科技水平也各不相同，还都有各自时代的时代特征。在《中华大字典》中“柳”下，引用《说文解字》“柳，小杨也”的说法，段玉裁注解时又有“杨之细茎小叶者曰柳”，“杨”中则只是“杨，木也”，并无杨柳词条。《康熙字典》多些，如另引用的“柔脆易生，与杨同类，纵横颠倒植之皆生”，并且，《康熙字典》中，有专门的空间阐述“杨柳”一词。“杨柳一物二种，毛诗分而言之者，《齐风》、《折柳》、樊圃》、《陈风》、《东门》之杨是也；合而言之者，《小雅》杨柳依依是也……《正字通》据古诗南杨北有柳，分为二，非。”由此，似乎清朝时便有人开始真正关注起、并开始解释杨柳一词了。不仅是物种上、生物角度的，也包括了文学层面的。但是，《康熙字典》对杨的解释则是“杨，蒲柳。”以为杨就是蒲柳。不过不管怎么说，《康熙字典》是承认杨柳是两种不同的树种的。《汉语大字典》、《辞海》作为更现代化的书，甚至已经开始用生物分类学上的观点和术语来对其描述和归纳了。当然，他们肯定也认同杨柳不是一种东西。而《辞源》嘛，都提到了，也说到了二者在古诗文中经常通用，说出了在文学意义上的一个特点。 等到了看到《中国大百科全书》时，我开始惊异了。先前其他的都只举了几例，还以为就那么十几种树呢，实际上，杨柳科植物有620多种。杨属下面有100多种，柳属下面有520多种，还有钻天柳属有一个物种。该书从杨柳各属的形态学上的特征细致分析了杨与柳的异同。当然，从分类学的观点来说，杨柳科作为双子叶植物纲五桠果亚纲杨柳目的一科，其与其他植物的亲缘关系本身就比较远，从实际来说，杨柳科的植物本身确实就已经比较独特。就是其种群内部，也有物种之间相去甚远，甚而有极大的变化。如白杨与黄杨，一个木高大，一个为小灌木，矮者盈尺，高不逾丈。但是也确实存在一些相近的物种。在当初分类学并不明确，甚至根本还未产生分类学这一学科的中国古代、近代，名称叫错叫混，或相互指叫，也是正常而能够理解、为人所接受。 这也难怪，如《说文解字》中“柳，小杨也”，段玉裁本注为“杨之细茎小叶者曰柳。”或是《尔雅·释木》“杨，蒲柳”、《初学记》引同颜注《急就篇》“杨，一名蒲柳”等说法了。正由于二者之间亲缘关系本就比较近，加之古时杨柳本就各只指一种树，而非如《辞海》、《辞源》等后来之作说的“植物名，杨柳科杨（柳）属植物的通称”。并且这各指的一种树差异本就比较小，加之杨柳二树平时就见得很多，与生活息息相关，古时可作为箭杆的材料，为打仗行军所用，再有，车轮、箱子、房屋建材、食物、柴火、入药……用处颇多，自然多用，加上树形美观，还有什么防风固堤，谐音，等等等等，用的多，诗词吟咏的多，于是大家都记住了。 当然，许慎的《说文解字》在一定程度上起着推波助澜的作用。看吧！后人所作之书有几个没有引用《说文》的？差不多的都还是第一句就用的他的。不可否认，汉儒的思想，在后面两个训诂学比较突出的时代，不管是